Дело № ДЕЛО № 2-95/2026 ~ М-14/2026

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 11 марта 2026 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., с участием: заявителя Грищенко А.И., его представителя ФИО12 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грищенко Анатолия Ивановича об установлении факта, имеющего юридическое значение, УСТАНОВИЛ: Грищенко А.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить фактически воспитателем военнослужащего ФИО2 , его - Грищенко Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> . При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт с МО РФ о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан погибшим в зоне проведения СВО. С февраля 1992 года он стал проживать в гражданском браке с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> . ФИО3 является матерью погибшего военнослужащего на СВО ФИО2 По данному адресу он проживал с ФИО3 до 2010 года. С 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ он проживал с ФИО3 по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. С февраля 1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ он проживал с ФИО3 на постоянной основе, вместе вели совместный быт, жили как муж и жена. У него нет своих собственных детей, поэтому он воспитывал детей ФИО3 от ее первого мужа как своих собственных детей. В последующем, в ходе совместного проживания у них родился совместный ребенок, которому сейчас 17 лет. Так, от первого мужа у ФИО3 остались дети: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе совестного проживания у них родился совместный ребенок – ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак они не оформили, так как к моменту их совместного проживания ФИО3 не успела оформить развод с первым мужем, а далее, в ходе совместного проживания, они не придали этому (оформлению брака в ЗАГС) большого значения, и стали просто далее проживать совместно. В ходе совместного проживания он воспитывал и заботился о детях ФИО2 , ФИО2 и ФИО6 , а также, о ФИО7 , что продолжает делать и сейчас. Признания его фактическим воспитателем позволит ему получить социальные выплаты, которые в последующем он хочет потратить в полном объеме на своих детей: ФИО2 , ФИО5 , ФИО6 и ФИО7 Инициативу проявили дети ( ФИО2 , ФИО6 и ФИО7 ) и попросили его заняться этим вопросом, чтобы в семье появились выплаты, которые позволят улучшить материальное положение семьи. Ведь они после смерти ФИО3 продолжают проживать вместе. Таким образом, получение социальных выплат позволит улучшить материальное положение членов семьи погибшего в зоне СВО ФИО2 . Когда они начали проживать совместно с ФИО3 , ФИО2 было 10 лет. На тот момент ФИО13 ухаживала также за другими детьми, в связи с чем она была домохозяйкой, постоянно находилась дома. Они так разделили обязанности. Он работал как официально, так и занимался подработками. ФИО2 и ФИО4 учились в школе – интернат, расположенном в <адрес> . Во время их учебы он провожал их до школы, и после занятий встречал их и провожал домой. Покупал им различные школьные принадлежности: учебники, тетради, ручки и т.п. Об этих обстоятельствах помнит ФИО4 , который может это подтвердить. Также, он покупал продукты питания и одежду для детей, в необходимых случаях лекарства, когда дети болели. Об этих обстоятельствах могут подтвердить ФИО4 и ФИО6 . Рядом с нашим старым домом по <адрес> остались соседи, которые также могут подтвердить, что они совместно проживали и он занимался воспитанием и обеспечением детей. Таким образом, ФИО14 он фактически был как родной отец, которого он с 10 лет воспитывал и обеспечивал всем необходимым. Перед принятием решения о подписании контракта с Министерством обороны РФ о прохождении службы в зоне СВО ФИО9 советовался с ними. Тогда принималось решение и о его прохождении военной службы. Но на семейном совете было принято решение, что ФИО2 подпишет контракт с МО РФ, а он останется дальше помогать их семье. После того как ФИО2 подписал контракт с МО РФ, денежные начисления ему не сразу поступили, поэтому они из своих средств купили ему воинское обмундирование в военном магазине, расположенном в <адрес> . В дальнейшем, с ФИО2 он постоянно поддерживал связь, вместе с ФИО3 оказывали ему моральную поддержку, передавали гуманитарную помощь. В последующем к ним домой пришло извещение о том, что он признан безвестно пропавшим, а чуть позже он был признан погибшим при выполнении боевого задания в зоне СВО. Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 СК РФ), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка. Под полным содержанием в данном случае понимаются действия, направленные на обеспечение несовершеннолетнего всем необходимым при отсутствии у него материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество фактического воспитателя должны являться единственным источником средств существования будущего военнослужащего. Под воспитанием следует понимать устойчивое и надлежащее воспитательное взаимодействие обычно близкое к тому, которое существует между родителями и детьми, проявление заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. Согласно ст. 1 Закона N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена. При этом выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица в т. ч. лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (п. 3 ст. 2 Закона N 52-ФЗ). Таким образом, он просит признать его фактическим воспитателем (опекуном) погибшего гражданина в судебном порядке для получения социальных выплат, предусмотренных вышеуказанными актами (с целью последующего предъявления судебного акта в орган, уполномоченный осуществлять выплаты). В судебном заседании заявитель Грищенко А.И. заявленные требования поддерживал и просил их удовлетворить. Также суду пояснил, что то обстоятельство, что он фактически был воспитателем военнослужащего ФИО2 могут подтвердить свидетели. В судебном заседании представитель заявителя ФИО16 заявленные своим доверителем требования поддержала по указанным в заявлении обстоятельствам. Также дополнила, что ключевым доказательством позиции по данному делу являются показания брата и сестры погибшего военнослужащего, данных в ходе судебного заседания. Они будучи непосредственными участниками тех событий, будучи членами одной семьи, единогласно подтвердили, что именно Грищенко А.И. фактически воспитывал их, обеспечивал материально: покупал одежду, школьные принадлежности, оплачивал лечение и отдых, создавал атмосферу семьи, заботился об их образовании и нравственном развитии. Это не формальные слова, свидетельства людей, которые сами прошли этот путь взросления вместе с погибшим. Их показания являются прямым и достоверным доказательством того, что мой доверитель был для погибшего фактически воспитателем и опорой. Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Республики Адыгея, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя. При разрешении требований заявителя полагается на усмотрение суда. Представитель заинтересованного лица АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Выслушав заявителя, свидетелей, с учетом письменного мнения представителя заинтересованного лица Военного комиссариата Республики Адыгея, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как следует из справки о рождении №А-00573 от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО8 , мать – ФИО3 . Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ . Из свидетельства о смерти серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ . Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ квартального комитета ОО ТОС <адрес> следует, что Грищенко Анатолий Иванович с 1992 года по 2010 проживал с ФИО3 в <адрес> края. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий ФИО2 ,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ в районе населенного пункта <адрес> Донецкой Народной Республики при выполнении боевых задач в зоне проведения Специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, Украины. Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. Согласно ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной чч. 9чч. 9 и 10 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается в т. ч. лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную чч. 9 и 10 данной статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" о выгодоприобретателях по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица дополнен абзацем восьмым следующего содержания: "лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта). В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ данный федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ . Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П). Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П). Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей". При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П) Цель названных выплат - компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Из приведённых нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, подп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учёта при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Ввиду изложенного, а также с учётом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. При этом свидетель ФИО2 суду пояснил, что 1991 году ее отец ФИО8 ушел из семьи, оставив несовершеннолетних детей: его, его братьев ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестру ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение матери ФИО3 . С февраля 1992 года Грищенко А.И. стал проживать в гражданском браке с его матерью ФИО3 . ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО8 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. С февраля 1992 года Грищенко А.И. проживал с его матерью ФИО3 на постоянной основе, вместе вели совместное хозяйство. В период проживания Грищенко А.И. воспитывал всех детей ФИО3 , что продолжает делать и сейчас. В последующем, в ходе совместного проживания у них родился совместный ребенок. С момента начала совместного проживания Грищенко А.И. принял на себя роль отца. Заботился о воспитании и образовании и считал их своими детьми. Также за время совместного проживания ФИО2 находился на полном содержании Грищенко А.И., иных средств к существованию ни от кого не получал, так как ФИО3 не работала и осуществляла уход за детьми. Грищенко А.И. фактически был как родной отец, которого он с 10 лет воспитывал и обеспечивал всем необходимым. Отношения поддержки не прекратились и после совершеннолетия погибшего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.. Когда ФИО9 принял решение об участив в СВО, Грищенко А.И. как глава семьи, поддержал его морально и материально. В частности, перед отправкой на службы, он за свой счет приобрел для него необходимое обмундирование, экипировку и личные принадлежности. Аналогичные пояснения в судебном заседании дала свидетель ФИО6 Кроме того, свидетель ФИО15 суду пояснила, что является соседкой заявителя. Грищенко А.И. проживал в гражданском браке с ФИО3 Вместе с ними проживали дети ФИО3 от первого брака. В последующем у них родился совместный сын ФИО7 . В период совместного проживания Грищенко А.И. принял на себя роль отца. Заботился о воспитании и образовании и считал детей ФИО3 своими детьми. Также за время совместного проживания ФИО2 находился на полном содержании Грищенко А.И., иных средств к существованию ни от кого не получал, так как ФИО3 не работала и осуществляла уход за детьми. Грищенко А.И. фактически был как родной отец, которого он с 10 лет воспитывал и обеспечивал ФИО2 всем необходимым. Когда ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, Грищенко А.И. как глава семьи, поддержал его морально и материально. В частности, перед отправкой на службы, он за свой счет приобрел для него необходимое обмундирование, экипировку и личные принадлежности. Таким образом, судом установлено, что с 1992 года до совершеннолетия ФИО2 , наступившей ДД.ММ.ГГГГ , то есть не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, его воспитанием и содержанием занимался Грищенко А.И., о чем свидетельствуют представленные суду документы и пояснения свидетелей. Оценивая в совокупности выше исследованные обстоятельства, суд считает заявление Грищенко А.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Грищенко Анатолия Ивановича об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить. Признать Грищенко Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически воспитывавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) погибшего военнослужащего ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья (подпись)