Дело № ДЕЛО № 2-153/2026 ~ М-77/2026

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 06 марта 2026 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО5 , с участием: ответчика ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. При этом указала, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО1 расторгнут. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает совместно с ней, находится на её полном иждивении. С момента расторжения брака ответчик никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Её заработок не позволяет обеспечить должное содержание ребенка. На основании изложенного просила взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. Истец ФИО3 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования и просила взыскать ФИО1 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,5% прожиточного минимума, что составляет 7899 рублей 50 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума. Кроме того просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 Заслушав ответчика ФИО1 , исследовав представленные материал дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Из свидетельства о расторжении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея. Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО1 , в графе мать указана ФИО6 Из адресных справок выданных ОВМ МО МВД России «Кошехабльский» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> . В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и при этом супруги вправе представить суду соглашение о порядке воспитания детей. При отсутствии такого соглашения суд принимает меры к защите интересов детей. Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В соответствии со ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за их воспитание и обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. ФИО1 не представил суду доказательств, свидетельствующих о регулярном предоставлении денежных средств на содержание своих детей в добровольном порядке. Какие-либо доказательства тяжелого материального и (или) семейного положения ответчика, объективно не позволяющих произвести с него взыскание алиментов не представлено. Требования истца о взыскании алиментов суд считает обоснованными. В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: - при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); - при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; - иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 120 СК РФ взыскание в судебном порядке сумм алиментов прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми дееспособности до достижения ими совершеннолетия. В силу требований ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По правилам пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления о взыскании алиментов в размере 150 рублей. Исходя из п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО « <адрес> » в размере 150 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов удовлетворить. Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,5% прожиточного минимума, что составляет 7899 рублей 50 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории Республики Адыгея до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскать с ФИО1 в доход МО « <адрес> » по следующим реквизитам: (наименование получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770801001, ОКТМО 79615420101, КБК 18 № , номер счет банка получателя 40 № , номер казначейского счета 03 № , наименование банка – ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес> , БИК 017003983) государственную пошлину в размере 150 рублей. Настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ . Судья /подпись/