КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-172/2026 ~ М-100/2026

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
24.02.2026
Дата решения
02.04.2026
Судья
Паранук Мурат Алиевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2026-000150-66
uid_gas: 01RS0002-01-2026-000150-66
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 180 зн.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 02 апреля 2026 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, УСТАНОВИЛ: Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании: - недоимки по УСН за 2022 год в сумме 204870 рублей 92 копейки; - штрафа в размере 44014 рублей 13 копеек; - пени в размере 84177 рублей 63 копейки, Итого 333062 рубля 68 копеек. При этом указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по РА в качестве налогоплательщика, который в соответствии с подп. 1 п. 1 и под. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, и являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН). ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком представлена первичная нулевая декларация за 2022 года по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Согласно п. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ установлено, что индивидуальными предпринимателями налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода уплачивается не позднее 28 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 28 числа месяца следующего за истекшим отчетным периодом. Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации по УСН за 2022 год. По итогам которой в рамках ст. 88 НК РФ, выявлено, что в нарушение п. 1 ст. 346.17 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по исчислению и своевременной уплате налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2022 года, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением налогоплательщику начислен налог по УСН за 2022 год в размере 331620 рублей, привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 16581 рубль и по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 27433 рубля 13 копеек. Таким образом, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога по УСН за 2022 год в размере 331620 рублей, штрафа в размере 44014 рублей 13 копеек. В рамках настоящего иска пени не привязаны к конкретному налогу и начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС. С ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному налогу и начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 84177 рублей 63 копейки. В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. Пеня начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ : общее сальдо в сумме 504942 рубля 19 копеек, в том числе пени 92908 рублей 81 копейка. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 8731 рубль 18 копеек. На основании ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, пользователем которого он является, и, исходя из нормы п. 4 ст. 31 НК РФ, датой получения данного требования считается день, следующий за днем размещения его в личном кабинете налогоплательщика, то есть ДД.ММ.ГГГГ . В связи с неисполнением налогоплательщиком требования № в установленный срок, а также с учетом того, что размер отрицательного сальдо превышал 1000 рублей, УФНС обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности. Последнее обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности было произведено ДД.ММ.ГГГГ , следовательно в соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ по делу № а-5442/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу бюджета Республики Адыгея задолженности по налогам и сборам в сумме 459811 рублей 76 копеек и государственной пошлины в размере 6997 рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесено определение об отмене судебного приказа № а-5442/2024. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 : - недоимки по УСН за 2022 год в сумме 204870 рублей 92 копейки; - штрафа в размере 44014 рублей 13 копеек; - пени в размере 84177 рублей 63 копейки, Итого 333062 рубля 68 копеек. Представитель административного истца Управления ФНС по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении представитель административного истца ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя Управления ФНС по РА, заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции РФ и статья 23 НК РФ предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ). Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по РА в качестве налогоплательщика, который в соответствии с подп. 1 п. 1 и под. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, и являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН). ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком представлена первичная нулевая декларация за 2022 года по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Согласно п. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ установлено, что индивидуальными предпринимателями налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода уплачивается не позднее 28 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 28 числа месяца следующего за истекшим отчетным периодом. Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации по УСН за 2022 год. По итогам которой в рамках ст. 88 НК РФ, выявлено, что в нарушение п. 1 ст. 346.17 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по исчислению и своевременной уплате налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2022 года, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением налогоплательщику начислен налог по УСН за 2022 год в размере 331620 рублей, привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 16581 рубль и по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 27433 рубля 13 копеек. Таким образом, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога по УСН за 2022 год в размере 331620 рублей, штрафа в размере 44014 рублей 13 копеек. В рамках настоящего иска пени не привязаны к конкретному налогу и начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС. С ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному налогу и начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 84177 рублей 63 копейки. В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. Пеня начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ : общее сальдо в сумме 504942 рубля 19 копеек, в том числе пени 92908 рублей 81 копейка. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 8731 рубль 18 копеек. На основании ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, пользователем которого он является, и, исходя из нормы п. 4 ст. 31 НК РФ, датой получения данного требования считается день, следующий за днем размещения его в личном кабинете налогоплательщика, то есть ДД.ММ.ГГГГ . В связи с неисполнением налогоплательщиком требования № в установленный срок, а также с учетом того, что размер отрицательного сальдо превышал 1000 рублей, УФНС обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности. Последнее обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности было произведено ДД.ММ.ГГГГ , следовательно в соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ по делу № а-5442/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу бюджета Республики Адыгея задолженности по налогам и сборам в сумме 459811 рублей 76 копеек и государственной пошлины в размере 6997 рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесено определение об отмене судебного приказа № а-5442/2024. При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме. Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При таких данных, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход МО « <адрес> » надлежит взыскать государственную пошлину в размере 10827 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд РЕШИЛ: административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> 333062 рубля 68 копеек, в том числе: недоимки по УСН за 2022 год в сумме 204870 рублей 92 копейки; штрафа в размере 44014 рублей 13 копеек; пени в размере 84177 рублей 63 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход МО « <адрес> » по следующим реквизитам: (наименование получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770801001, ОКТМО 79615420101, КБК 18 № , номер счет банка получателя 40 № , номер казначейского счета 03 № , наименование банка – ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес> , БИК 017003983) государственную пошлину в размере 10827 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/