ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-219/2026 ~ М-138/2026
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 10.03.2026
- Дата решения
- 16.04.2026
- Судья
- Паранук Мурат Алиевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2026-000197-22
uid_gas: 01RS0002-01-2026-000197-22
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 980 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
а. Кошехабль 16 апреля 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Паранук М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4 ,
ответчика ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера и способа выплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 об изменении размера и способа выплаты алиментов.
Судебное заседание по гражданскому делу назначено на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ .
Однако, истец ФИО1 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась и не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ с повторным вызовом сторон.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 , повторно извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, и не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, а также не просила суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец дважды подряд не явилаь в судебное заседание, была уведомлена, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представила, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в ее отсутствие по существу, принятия решения по имеющимся в деле доказательствам и об отсутствии законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении размера и способа выплаты алиментов, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении размера и способа выплаты алиментов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1 , что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия истца в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, предоставив соответствующие доказательства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись) М.А. Паранук
Копия верна:
Судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея М.А. Паранук