Дело № МАТЕРИАЛ № 13-52/2026

к делу № RS0 № -13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления аул Кошехабль 13 марта 2026 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И. рассмотрев заявление ООО ПКО "Правовая защита" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ПРЗ-003573-2026, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО "Правовая защита" обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея суд с указанным заявлением. Исследовав представленные материалы судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1ст.47 Конституции РФ). В статье 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (статья 32 ГПК РФ). Исходя из смысла положений статьи 32 ГПК РФ, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения о рассмотрении спора конкретным судом, то есть условиями договора должна быть четко определена принадлежность к конкретному суду, в котором подлежат рассмотрению споры, связанные с заключенным договором. Вопрос о подсудности заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, как самостоятельного процессуального действия, регулируется специальными процессуальными нормами: частью 2 статьи 30.1 и частью 2 статьи 423 ГПК РФ. Так, частью 2 статьи 30.1 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в районный суд по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения или месту жительства стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Согласно части 2 статьи 423 ГПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Таким образом, стороны третейского разбирательства вправе определить районный суд, в который может быть подано заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, как по местонахождению его на территории принятия решения третейского суда, так и по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, изменив тем самым общие правила подсудности таких заявлений (по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства), а условия соглашения не могут быть произвольно преодолены судом общей юрисдикции. Согласно текстам представленных заявителем арбитражных соглашений заявление о выдаче исполнительного листа на арбитражное решение может быть подано в компетентный суд по выбору заявителя по месту нахождения / жительства ответчика (одного из ответчиков при их множественности ввиду соединения требований или их солидарности), либо по месту нахождения / жительства заявителя, либо по месту принятия арбитражного решения (по месту арбитража). Соглашение об изменении подсудности, которое не позволяет определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, не может быть признано соответствующим положениям статьи 32 ГПК РФ, поскольку не позволит суду, сторонам и другим участникам по делу избежать неопределенности в этом вопросе. Согласно тексту арбитражного решения (дело № ВСС-ПРЗ-003573-2026) от ДД.ММ.ГГГГ компетентным судом по месту принятия решения третейским судом (по месту арбитража) является Северодвинский городской суд <адрес> . Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее заявление подлежит рассмотрению Северодвинским городским судом <адрес> . В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь изложенными выше нормами процессуального права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для возврата заявления ООО «ПКО "Правовая защита" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку рассмотрение данного дела неподсудно Кошехабльскому районному суду Республики Адыгея. При этом необходимо разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ООО ПКО "Правовая защита" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ПРЗ-003573-2026 возвратить заявителю. Разъяснить, заявителю что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья