ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-25/2026 ~ М-153/2026

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
18.03.2026
Дата решения
01.04.2026
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →
Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2026-000215-65
uid_gas: 01RS0002-01-2026-000215-65
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 873 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 01 апреля 2026 года Судья Кошехабльского районного суда Шебзухов С.И., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамоковой С.К. к Болокову Руслану Авесовичу об обращении взыскания на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамокова С.К. обратилась в суд с иском к Болокову Р.А. об обращении взыскания на земельный участок. Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамоковой С.К. оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Указанное определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея истец получила ДД.ММ.ГГГГ , о чем имеется отметка в журнале местной корреспонденции. Таким образом, в предоставленный срок истец не предоставила доказательства устранения недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю с приложенными к нему документами. Согласно п.3 ст.135 ГПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании вышеизложенных обстоятельств прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением норм ст.ст. 131,132 ГПК РФ и считаю необходимым возвратить его истцу судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамоковой С.К., разъяснив при этом истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению ее в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамоковой С.К. к Болокову Руслану Авесовичу об обращении взыскания на земельный участок возвратить истцу судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамоковой С.К., со всеми приложенными документами. Разъяснить при этом судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамоковой С.К., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись)