Дело № МАТЕРИАЛ № 4/7-2/2026

к делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 15 апреля 2026 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И., при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО4 , представителя Кошехабльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА ФИО5 , осужденного ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , которым он осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроков в 3 года, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . При этом указал, что с момента осуждения по настоящее время он надлежащим образом отбывает наказание. В период отбывания наказания административных правонарушений не совершал. С ДД.ММ.ГГГГ работает слесарем в АО «Газпром газораспределение Майкоп» и с его зарплаты высчитывается сумма причиненного ущерба. По месту жительства и по месту работы он характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается. При этом отбыл более половины срока условного осуждения. В судебном заседании осужденный ФИО1 свое ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержал. В судебном заседании представитель Кошехабльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА суду пояснил, приговор в отношении ФИО1 был принят на исполнение в Кошехабльский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА. При постановке на учет осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, также был предупрежден об ответственности в соответствии со ст.190 УИК РФ в случае уклонения от контроля инспекции и неисполнения возложенных судом обязанностей, после чего была отобрана подписка. На момент обращения с заявлением осужденным отбыто более половины установленного испытательного срока. За время испытательного срока ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, раскаивается в совершенном преступлении, с момента постановки на учет к административной ответственности не привлекался, на профилактические беседы реагирует положительно. При рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости полагается на усмотрение суда. Заслушав осужденного, представителя Кошехабльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА, мнение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить ходатайство, исследовав материалы, суд находит ходатайство ФИО6 об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осуждённого на обращение в суд с ходатайствами об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть 1 статьи 74 УК РФ). Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил, что о безупречном поведении лица могут свидетельствовать данные с места жительства, подтверждающие, в том числе наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, их надлежащее воспитание, забота о престарелых родителях и пр.), положительные характеристики с места работы или учебы, иные сведения о личности. По смыслу закона основанием отмены условного осуждения до истечения испытательного срока осужденного является доказательство его исправления, которым, является добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития; в случае, если условно осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать соблюдение им правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, различные меры поощрения, применявшиеся в течение испытательного срока. Как следует из представленных материалов, приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 он осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроков в 3 года. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в него времени пошедшего со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц отмечаться, не менять постоянное место жительства. Гражданский иск прокурора Республики Адыгея удовлетворен и с ФИО1 в пользу администрации МО « <адрес> » взыскан материальный ущерб в размере 457112 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на учет в Кошехабльский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА. После постановки на учет в инспекцию у него была отобрана подписка, и он обязался отчитываться перед УИИ о своем поведении, не менять постоянного места жительства, ежемесячно отмечаться в инспекции. Также он предупрежден, что при неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо сокрытия от контроля, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы. ФИО1 вручена памятка. Из регистрационного листа личного дела № следует, что ФИО1 надлежаще, ежемесячно являлся в Кошехабльский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА на регистрацию. С ним проводились беседы. Из общественно-бытовой характеристики, выданной администрацией МО «Кошехабльское сельское поселение» следует, что ФИО1 за время проживания на территории сельского поселения показал себя с положительной стороны. Воспитывает двоих детей, в общественных местах ведет себя скромно, соседи отзываются о нем с положительной стороны. Жалобы в администрацию сельского поселения на ФИО1 не поступали. В употреблении алкогольных и наркотических средств не замечен. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает слесарем в АО «Газпром газораспределение Майкоп». По месту работы ФИО1 также характеризуется положительно (характеристика от ДД.ММ.ГГГГ ). Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы ФИО1 ежемесячно производится удержание в счет возмещения ущерба. Постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения приговора Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания суммы материального ущерба в размере 457112 рубля 96 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ , с установлением, ежемесячных платежей с 1 по 59 платежи по 7620 рублей, и последнего 60 платежа в размере 7532 рубля 96 копеек. Из сводки по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 ущерба следует, что размер ущерба, причиненного преступлением, составляет 457112 рублей 96 копеек, из них выплачено ФИО7 200408 рублей 97 копеек. Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Начало исчисления испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ , то есть ФИО1 отбыл 2 года 4 месяца 4 дня, неотбытый срок составляет 7 месяцев 25 дней. Таким образом, ФИО1 отбыл более половины назначенного судом испытательного срока. Как установлено в судебном заседании, приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу и он поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ . Преступление, совершенное ФИО7 , относится к категории тяжких преступлений, однако, это не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного, так как положения части 1 статьи 74 УК РФ, регламентирующие вопрос отмены условного осуждения и снятия судимости, не предъявляют требований о необходимости учета при этом характера и степени тяжести преступлений, в совершении которых лицо было признано виновным, а также целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ. При этом удовлетворяя ходатайство осужденного, суд учитывает, что ущерб причиненный преступлением возмещается ФИО7 в соответствии с предоставленной постановлением Кошехабльского районного суда рассрочкой возмещения ущерба, и на момент рассмотрения ходатайства уже выплачено 200408 рублей 97 копеек. Учитывая вышеизложенное, а именно то, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, положительно характеризуется администрацией Кошехабльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РА, за период испытательного срока ФИО1 к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, гражданский иск осужденным погашен частично, продолжает им выплачиваться, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 своим поведением доказал свое исправление. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить. Отменить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение, назначенное приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , и снять с него судимость. На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. Судья