Дело № ДЕЛО № 2-262/2026 ~ М-210/2026

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 20 мая 2026 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об аннулировании документа о дополнительном профессиональном образовании, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 , в котором просит аннулировать свидетельство № -л/307 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО1 обучения в ООО дополнительного профессионального образования «Просвещение». При этом указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства ос образовании, по результатам которой выявлены нарушения закона. Установлено, что ООО дополнительного профессионального образования «Просвещение» на основании приказа Министерства образовании и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление образовательной деятельности по профессиональному обучению. Так, в целях реализации своей образовательной функции юридическим лицом было организовано предоставление платных образовательных по профессиональной подготовке охранников 4 разряда. Срок обучения - 40 часов (5 дней). Учитывая наличие указанного выше права, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № -л/307 о прохождении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ профессиональной подготовки охранника, по результатам, которой гражданину присвоена квалификация «охранник». В соответствии со ст. 90 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная регламентация образовательной деятельности направлена на установление единых требований осуществления образовательной деятельности и процедур, связанных с установлением и проверкой соблюдения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, этих требований. Согласно ч. 11 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам, образовательным программам среднего профессионального образования, основным программам профессионального обучения и дополнительным общеобразовательным программам устанавливается с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом В соответствии с ч. 7 ст. 60 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» документ об образовании и квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направления подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования. Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (ч. 8 с г. 60). Согласно п. 19. Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ ) освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно. При этом, лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке. Как установлено проверкой. ФИО1 соответствующее обучение не проходила, в связи с чем дополнительную профессиональную программу не освоила и итоговую аттестацию не сдавала, что также подтверждается её объяснениями. В этой связи, документ о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке, выданы быть не могли. Указанные обстоятельства, явились, среди прочего, основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ СУ СК России по <адрес> . Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 , извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования, заявленные прокурором признает, не возражает против их удовлетворения. Заслушав помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 , с учетом письменного мнения ответчика ФИО1 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик ФИО1 иск прокурора <адрес> об аннулировании документа о дополнительном профессиональном образовании признала. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск прокурора <адрес> следует удовлетворить и аннулировать свидетельство № -л/307 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО1 обучения в ООО дополнительного профессионального образования «Просвещение». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об аннулировании документа о дополнительном профессиональном образовании удовлетворить. Аннулировать свидетельство № -л/307 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО1 обучения в ООО дополнительного профессионального образования «Просвещение» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея года. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья (подпись)