Дело № ДЕЛО № 2-431/2015 ~ М-378/2015

Дело № 2-431/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 12 августа 2015 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А.Забаевой, при секретаре Ж.А.Толстых, с участием истца И.Ю. Цапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цапенко И.Ю. к Репко Т.А. и Репко А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Цапенко И.Ю. обратилась в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к Цапенко И.Ю. и Репко А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В ходе судебного заседания Цапенко И.Ю. , от заявленных ранее исковых требований отказалась, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется расписка. Просила суд, производство по данному гражданскому делу прекратить. Ответчики Цапенко И.Ю. и Репко А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела. Выслушав истца, изучив представленные материалы, а также принимая во внимание факт отказа истца от исковых требований, суд полагает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, в котором прекращает производство по делу. В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд полагает необходимым производство по делу прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Цапенко И.Ю. к Цапенко И.Ю. и Репко А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд. Судья: