Дело № ДЕЛО № 2-457/2015 ~ М-409/2015

Дело № 2-457/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 03 августа 2015 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Забаевой, при секретаре Ж.А.Толстых, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панченко В.С. и Панченко В.С. к Панченко В.С. и Панченко В.С. о признании права собственности на наследуемое имущество, УСТАНОВИЛ: Панченко В.С. . и Панченко В.С. . обратились в суд с исковым заявлением к Панченко В.С. и Панченко В.С. . о признании права собственности на наследуемое имущество. Истцы Панченко В.С. и Панченко В.С. . в суд на беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ , и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ , не явились, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили. О времени и месте проведения беседы и судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ответчики Панченко В.С. . и Панченко В.С. так же на беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ , и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ , не явились, заявлений, ходатайств суду не заявляли. О времени и месте проведения беседы и судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления заявителей Панченко В.С. . и Музыка Д.И. ., о признании права собственности на наследуемое имущество, без рассмотрения, по основаниям предусмотренным абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Панченко В.С. и Панченко В.С. к Панченко В.С. и Панченко В.С. о признании права собственности на наследуемое имущество. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: