ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-487/2015 ~ М-445/2015

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
14.07.2015
Дата решения
07.09.2015
Судья
Выставкина Анна Владимировна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Выставкина Анна Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2015-000665-38
uid_gas: 01RS0003-01-2015-000665-38
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 394 зн.
Дело № 2-487/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2015 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.В. Выставкиной, при секретаре С.А. Аутлевой, с участием ответчика А.Г. Подскубиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к Подскубиной А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что ответчик Подскубина А.Г. и ООО «Фольксваген Банк РУС» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Кредитный договор с ответчиком был заключен путем направления ответчиком заявления-оферты на получение кредита для приобретения автомобиля. Истец исполнил свои обязательства и передал вышеуказанную сумму денег. Ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Из-за не выполнения ответчиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, состоящей из основного долга <данные изъяты> рублей, остатка просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченному штрафу <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по ставке 14,80% годовых, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, просили обратить взыскание на автотранспортное средство VOLKSWAGEN, модель POLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер № , являющийся предметом залога по договору залога, согласно Оферте № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Фольксваген Банк РУС» и Подскубиной А.Г. для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду письменное заявление, с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без представителя банка. Ответчик Подскубина А.Г. в судебном заседании не признала исковые требования и суду пояснила, что действительно она обязана погасить вышеуказанную задолженность, однако в настоящее время у нее нет возможности погасить всю сумму кредита, так как испытывает затруднительное материальное положение. Не возражала взыскать с нее сумму долга, при этом возражала против обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ООО «Фольксваген Банк РУС» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с кредитным договором клиент обязан возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами и в соответствие с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В соответствии со ст.ст. 807,809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если, договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом было установлено, что ООО «Фольксваген банк РУС» и Подскубная А.Г. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,80% годовых. Кредитный договор с ответчиком был заключен путем направления ответчиком заявления-оферты на получение кредита для приобретения автомобиля. Истец исполнил свои обязательства и передал вышеуказанную сумму денег. Данное обстоятельство подтверждается заявлением-офертой на получение кредита для приобретения автомобиля № (л.д. № ), графиком платежей (л.д. № ), договором № купли-продажи автомобиля (л.д. № ). Одновременно с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство VOLKSWAGEN, модель POLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер № (л.д. № ). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету квитанцией о перечислении истцу денег в размере <данные изъяты> рублей (л.д. № ). В соответствии общими условиями кредитного договора при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть сумму основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом, обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются. В соответствии с расчетом задолженности, задолженность Подскубной А.Г. по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, состоящей из суммы основного долга <данные изъяты> рублей, остатка просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченным штрафам <данные изъяты> рублей. В соответствии с уведомлением о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фольксваген Банк РУС» уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени от ответчика ответа не поступило. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Таким образом, поскольку заемщиком не соблюдаются обязательства по договору кредитования, а именно неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с ответчика суммы долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, суд полагает с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, по ставке 14,80% годовых в размере <данные изъяты> Кроме того, в соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Согласно вышеуказанному кредитному договору, договору о залоге, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Как установлено в судебном заседании текущая рыночная стоимость VOLKSWAGEN, модель POLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер № , согласно оценке составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 года, начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества. Поскольку рыночная стоимость транспортного средства VOLKSWAGEN, модель POLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер № составляет <данные изъяты> рублей, начальная продажная стоимость его составит <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство VOLKSWAGEN, модель POLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер № , паспорт транспортного средства <адрес> , установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представителем истца была представлена в суд квитанция об уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. № ). В связи с этим, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика понесенные истцом расходы, при уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Фольксваген банк РУС» к Подскубиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Фольксваген Банк РУС» и Подскубиной А.Г. . Взыскать с Подскубиной А.Г. в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящие из: основного долга <данные изъяты> рублей, остатка просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченному штрафу <данные изъяты> рублей. Взыскать с Подскубиной А.Г. в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» сумму процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство VOLKSWAGEN, модель POLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер № , паспорт транспортного средства <адрес> . Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства VOLKSWAGEN, модель POLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , паспорт транспортного средства <адрес> , в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Подскубиной А.Г. в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Судья:________________________________