Дело № ДЕЛО № 2-522/2015 ~ М-477/2015

Дело № 2-522/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2015 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.В. Выставкиной, при секретаре С.А. Аутлевой, ответчика А.М. Шхачемукова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «МИКРОФИНАНС-ЮГ» к Шхачемукову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» и Шхачемуков А.М. заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ № № и ответчику предоставлен заем в сумме 5000 рублей на 11 календарных дней с начислением процентов 2% от суммы займа в день, то есть 100 рублей в день на общую сумму 1100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Шхачемуков А.М. не оплатил проценты и сумму займа. Шхачемукову А.М. обществом направлялись неоднократно требования об уплате задолженности по договору займа, однако их требования ответчик проигнорировал. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга Шхачемукова А.М. составляет 5000 рублей, проценты по договору 1100 рублей, сумма просроченных процентов за неправомерно пользование денежными средствами составляет 107 700 рублей. ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» просило взыскать с Шхачемукова А.М. в пользу общества сумму основного долга 5000 рублей, проценты по договору займа 1100 рублей, просроченные проценты 107 700 рублей, государственную пошлину уплаченную обществом при подаче иска в размере 3476 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» не явился, представил суду заявление, с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Ответчик Шхачемуков А.М. в судебном заседании признал исковые требования ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» частично, так как договором займа предусмотрен срок предоставления займа 11 дней, то есть истец вправе был предъявить требование по истечении 11 дней. Истцом умышленно направлено исковое заявление в последний день срока исковой давности с целью взыскания не соразмерной суммы 107 700 рублей. Не возражал взыскать с него основную сумму долга 5 000 рублей, проценты по договору займа 1100 рублей, а также государственную пошлину в размере 3476 рублей, в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 107 700 рублей, просил отказать. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» о взыскании с Шхачемукова А.М. суммы долга по договору займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Данным договором предусмотрено погашение займа и уплата процентов. Судом было установлено, что Шхачемуков А.М. и ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» заключили Договор займа ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д № ). ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 5000 рублей (л.д. № ) сроком на 11 дней под 2% за каждый день. Ответчиком обязательства по договору займа, заключающиеся в погашении займа, не исполнены по настоящее время. Проценты в размере 1100 рублей ответчиком не выплачены. Согласно требованию о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ № истец уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по договору займа (л.д. № ). В соответствии с расчетом задолженности, Шхачемуков А.М. перед ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 113 800 рублей, состоящую из суммы основного долга 5000 рублей; процентов по договору займа 1100 рублей (5000 (сумма займа) х 2% х 11 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), процентов, начисленных за пользование займом – 107 рублей (5000 (сумма займа) х 2% х 1077 дней просрочки (период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, поскольку заемщиком Шхачемуковым А.М. не соблюдаются обязательства по договору займа, а именно неуплаты задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга по договору займа в сумме 5000 рублей, процентов по договору займа 1100 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 107700 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» была представлена в суд квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 3476 рублей (л.д. № ). Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 –198ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «МИКРОФИНАНС-ЮГ» к Шхачемукову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Шхачемукова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «МИКРОФИНАНС-ЮГ» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Взыскать с Шхачемукова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «МИКРОФИНАНС-ЮГ» проценты по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей. Взыскать с Шхачемукова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «МИКРОФИНАНС-ЮГ» просроченные проценты по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 700 (сто семь тысяч семьсот) рублей. Взыскать с Шхачемукова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «МИКРОФИНАНС-ЮГ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3476 (три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий:__________________________