ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-555/2015 ~ М-504/2015

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
11.08.2015
Дата решения
25.09.2015
Судья
Забаева Татьяна Александровна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Забаева Татьяна Александровна
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2015-000734-25
uid_gas: 01RS0003-01-2015-000734-25
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 608 зн.
Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2015 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего Т.А. Забаевой, при секретаре Ж.А. Толстых, с участием ответчика А.С. Анисимова Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея к Анисимову А.С. о взыскании недоимки и пени по налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что Анисимов А.С. зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в качестве ИП обязан был оплачивать налог по упрощенной системе налогообложения. Анисимов А.С. нарушил требования сроков подачи индивидуальным предпринимателем налоговой декларации по итогам налогового периода за ДД.ММ.ГГГГ . К Анисимову А.С. решениями № МИ ФНС России № были применены штрафные санкции на сумму <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ Анисимов А.С. утратил статус индивидуального предпринимателя. Также согласно налоговому уведомлению № ответчику необходимо было уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> . в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Анисимов А.С. в добровольном порядке не погасил суммы налога упрощенной системы налогооблажения и транспортного налога в указанные сроки. В связи с этим налоговый орган в адрес ответчика направил требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Анисимову А.С. было предложено уплатить штрафные санкции по УСН в размере <данные изъяты> , в срок до ДД.ММ.ГГГГ , по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции по УСН в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ , по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции по УСН в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ , по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> ., пени по транспортному налогу в <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако данное требование налогоплательщиком исполнено не было, сумма задолженности Анисимовым А.С. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачена не была. В связи с этим просили суд взыскать с Анисимова А.С. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> , пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> штрафные санкции по УСН в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Анисимов А.С. в судебном заседании представил суду копии квитанций об уплате им ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> . пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> . и штрафных санкций по оплате налога по упрощенной системе налогооблажения в сумме <данные изъяты> Изучив материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении заявления надлежит отказать по следующим основаниям. Судом установлено, что на момент подачи иска ответчик Анисимов А.С., как налогоплательщик, имел задолженность по уплате налога по упрощенной системе налогооблажения, недоимки по транспортному налогу и пени. Данное обстоятельство подтверждается следующими документами: - требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Анисимов А.С. имеет задолженность по уплате налога, сбора, пени штрафа процентов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> . ( № ); требованием № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Анисимов А.С. имеет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> . и пени в размере <данные изъяты> . ( № ). - налоговым уведомлением № , согласно которому необходимо уплатить транспортный налог за автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер № . в размере <данные изъяты> . за автомобиль Опель Аскона 1.8. гос. номер № № в размере <данные изъяты> ., за автомобиль ВАЗ 21063 гос. номер № № <данные изъяты> в размере № . № - приложением к исковому заявлению № выданном МИ ФНС РФ № по Республике Адыгея, согласно которому у ответчика Анисимова А.С. существует задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> . и пени в сумме <данные изъяты> . а также у ответчика существует задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> . ( № В соответствии с п. 9 ст. 31, ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать с физических лиц в судебном порядке недоимку по налогам. Судом установлено, что ответчик действительно имеет задолженность по уплате транспортного налога и пени и требования межрайонной налоговой инспекции он признал. Вместе с тем, в ходе судебного заседания были исследованы, представленные ответчиком Анисимовым А.С. копии квитанций об уплате им <адрес> . недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> . пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> . и штрафных санкций по оплате налога по упрощенной системе налогооблажения в сумме <данные изъяты> . Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела, ответчиком выполнены заявленные истцом требования в полном объеме, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции. При этом, в силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим, учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а ответчиком уплачивается государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд не считает возможным взыскать с ответчика сумму государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея к Анисимову А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <адрес> проживающего по адресу: <адрес> , а. <адрес> , <адрес> , <адрес> о взыскании недоимки и пени по уплате транспортного и штрафных санкций по оплате налога по упрощенной системе налогооблажения, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий: