Дело № ДЕЛО № 2-611/2015 ~ М-570/2015

Дело № 2-611/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2015 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Забаевой, при секретаре Ж.А. Толстых, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Гейдаровой Т.А. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что ответчик Гейдарова Т.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых. Ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем выдачи денежных средств. Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> , состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> , просроченных процентов в размере <данные изъяты> , неустойки в размере <данные изъяты> . ОАО «Сбербанк России» просил суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с Гейдаровой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, просил взыскать в пользу банка с Гейдаровой Т.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия. В судебное заседание ответчик Гейдарова Т.А. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Данным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. При несвоевременном внесении платежа и погашении кредита, и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России и ответчик Гейдарова Т.А. заключили договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются. Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами. В соответствии с кредитным договором № , заключенным ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Сбербанк России» предоставил Гейдаровой Т.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (л.д. № ). Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гейдарова Т.А. должна была ежемесячно погашать проценты и основную сумму кредита до полного его погашения (л.д. № ). Согласно расчету задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расчету начисленной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность перед ОАО «Сбербанк России» у ответчика составляет <данные изъяты> , состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> , просроченных процентов в размере <данные изъяты> , неустойки в размере <данные изъяты> (л.д. № ). Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. № ), а также списком внутренних простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ) подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной. Таким образом, поскольку заемщиком Гейдаровой Т.А. не соблюдаются обязательства по договору кредитования, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в сумме <данные изъяты> . В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была представлена в суд квитанция об уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> (л.д. № ). Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Гейдаровой Т.А. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с Гейдаровой Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> , просроченных процентов в размере <данные изъяты> , неустойки в размере <данные изъяты> . Расторгнуть кредитный договор № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России и Гейдаровой Т.А. . Взыскать с Гейдаровой Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий: __________________________