Дело № ДЕЛО № 2-28/2016 (2-768/2015;) ~ М-733/2015

Дело № 2-28/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2016 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Забаевой, при секретаре Ж.А. Толстых, представителя истца АО «Россельхозбанк» Р.В. Гавриш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Анчокову Р. М. и Анчоковой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что АО «Россельхозбанк» и Анчоков Р.М. и Анчокова М.С. заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № . Согласно данному договору банк предоставил заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 13,5 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ , а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. Однако, ответчиками обязанности по погашению кредита и процентов не исполняется. Анчокову Р.М. и Анчоковой М.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банком направлялось требование об уплате задолженности по кредитному договору, однако требования банка ответчики проигнорировали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков составляет <данные изъяты> рублей, состоящая из процентов <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей, процентов на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, пени на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей. АО «Россельхозбанк» просило взыскать солидарно с Анчокова Р.М. и Анчоковой М.С. в пользу банка сумму долга <данные изъяты> рублей и государственную пошлину, уплаченную банком при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Гавриш Р.В., настаивая на удовлетворении исковых требований, просил взыскать с Анчокова Р.М. и Анчоковой М.С. в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину, уплаченную банком при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики Анчоков Р.М. и Анчокова М.С. в судебное заседание не явились, суд о причине своей не явки не уведомили, при этом надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении повестки. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» о взыскании с Анчокова Р.М. и Анчоковой М.С. суммы долга по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщики обязуются возвратить кредитору полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения. Данным соглашением предусмотрено погашение займа и уплата процентов. Судом было установлено, что Анчоков Р.М., Анчокова М.С. и АО «Россельхозбанк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно данному соглашению банк предоставил заемщикам Анчокову Р.М. и Анчоковой М.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 13,5 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ). Анчоков Р.М. и Анчокова М.С. в свою очередь воспользовались кредитом. Ответчиками обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов по вышеуказанному кредитному договору не исполняются. Согласно требованию о погашении просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец уведомлял ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении суммы задолженности по кредиту (л.д. № ). В соответствии с расчетом задолженности Анчокова Р.М. перед АО «Россельхозбанк» по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из процентов <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей, процентов на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, пени на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей (л.д. № ). Таким образом, поскольку ответчиками не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно уплаты задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно процентов <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей, процентов на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика, виновного в неисполнении (ненадлежащем исполнении) договорных обязательств, в виде неустойки (пени), определяемой в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБРФ и начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная с дня, следующего за днем подписания договора. Поскольку ответчиками не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно уплаты задолженности и процентов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. АО «Россельхозбанк» была представлена в суд квитанция об уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. № ). Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Анчокову Р. М. и Анчоковой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Анчокова Р. М. , <данные изъяты> и Анчоковой М. С. , <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального банка, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из процентов <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей, процентов на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, пени на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с Анчокова Р. М. и Анчоковой М. С. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий:__________________________