Дело № ДЕЛО № 2-780/2015 ~ М-754/2015

Дело № – 780/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 24 декабря 2015 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А.Забаевой, при секретаре Ж.А. Толстых, с участием ответчика М.В. Яценко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Яценко М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к Яценко М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований указал, что В Адыгейское Отделение № Сберегательного Банка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ обратилась Яценко М.В. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum. По данному заявлению Банком ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении кредитной карты Visa Credit Momentum Яценко М.В. , которая была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее по тексту Условия), а также с Информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с Условиями, банк предоставил Visa Credit Momentum кредитную карту № Сбербанка России Visa Credit Momentum размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под 20,50 % годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5 % от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно пунктам 3.6, 3.7 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете. В соответствии с п. 3.9 Условий и п 1.7.5 тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойки - <данные изъяты> руб. В Адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена. Просили суд досрочно взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице № с Яценко М.В. сумму задолженности по кредитной карте № в размере составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойки - <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитной карте № – <данные изъяты> руб., а так же прекратить досрочно действие кредитной карты № . От истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что требования банка добровольно были исполнены до решения суда. Просили суд прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Ответчик Яценко М.В. в судебном заседании не возражала прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку она погасила имеющуюся задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в полном объеме. Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ истца ПАО «Сбербанк России» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд полагает необходимым производство по делу прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Яценко М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента его вынесения. Председательствующий_____________________________