Дело № ДЕЛО № 5-118/2016

№ 5-118/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июля 2016 года с. Красногвардейское Судья Красногвардейского районного суда Т.А. Забаева, рассмотрев в единоличном составе, с участием лица, совершившего административное правонарушении – Литорович М.Ю., дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Литоровича М.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> , работающего в ООО « <данные изъяты> », не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> , фактически проживающего по адресу: а <адрес> , по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по Красногвардейскому району Хаджимовым А.К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Литоровича М.Ю., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ , в 21.20 часов в а <адрес> <адрес> возле домовладения № Литорович М.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, чем нарушил общественный порядок. В ходе судебного разбирательства Литорович М.Ю., судье пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. Выслушав правонарушителя, изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что Литорович М.Ю., совершил действия, которые влекут наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Виновность Литоровича М.Ю.., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 21.20 часов, в соответствии с которым в <адрес> <адрес> возле домовладения № Литорович М.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, чем нарушил общественный порядок. - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от ДД.ММ.ГГГГ , - протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Литорович М.Ю., задержан ДД.ММ.ГГГГ , в 00.05 часов, - заявлением Соляниковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которыми Литорович М.Ю. в 21.20 часов в а. Хатукай по <адрес> возле домовладения № , в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью. Таким образом, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении Литоровича М.Ю. и правильной квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается признание Литоровичем М.Ю. вины в совершенном правонарушении. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение данного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Литровича М.Ю. установлено состояние опьянения, а так же повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, по данному делу не имеется. Литорович М.Ю. к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Согласно справке ГБУЗ РА « <данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ у Литоровича М.Ю. явных признаков заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не выявлено, что свидетельствует о возможности нахождения его в условиях изоляции. На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о доказанности вины Литоровича М.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Изучив личность правонарушителя, и материалы административного дела суд приходит к выводу необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать, Литоровича М.Ю. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ , с 00 ч.05 минут, т.е. с момента задержания и доставления в отдел ОМВД России по Красногвардейскому району. Исполнение постановления поручить начальнику ИВС ОВМД России по Красногвардейскому району Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Адыгея. Судья: ___________