Дело № ДЕЛО № 2-435/2016 ~ М-372/2016

Дело № 2-435/16 Копия: РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2016 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Забаевой, при секретаре Ж.А. Толстых, с участием ответчика Л.С. Хацуковой, представителя истца ПАО «Сбербанк России», по доверенности № В.Г. Долинской, от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Хацуковой Л.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что ответчик Хацукова Л.С. и ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> , на срок до ДД.ММ.ГГГГ , под <данные изъяты> процентов годовых. Ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем выдачи денежных средств. Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> копеек, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> , задолженности по процентным платежам в размере <данные изъяты> , неустойки в размере <данные изъяты> . ПАО «Сбербанк России» просил суд взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с Хацуковой Л.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, просил взыскать в пользу банка с Хацуковой Л.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Долинская В.Г. настаивала на удовлетворении искового заявления в полном объеме. Ответчик Хацукова Л.С. пояснила суду, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» признает в полном объеме. Ответчику судом были разъяснены требования ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Хацукова Л.С. обязана возвратить ПАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.3.3. данного кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ответчика Хацукова Л.С. заключили договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются. Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: - кредитным договором № , заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Хацукова Л.С. о выдаче кредита в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых (л.д. № ); - заявлением Хацукова Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ . о зачислении кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . на счет № (л.д. № ); - дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ . к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Хацуковой Л.С. (л.д. № ); - расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. № ); - требованием № от ДД.ММ.ГГГГ . о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. № ), - списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ). В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной. Таким образом, поскольку заемщиком Хацуковой Л.С. не соблюдаются обязательства по договору кредитования, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты> . Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. № ). Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194 –199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Хацуковой Л.С. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с Хацуковой Л.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> , задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> , неустойки в размере <данные изъяты> . Расторгнуть кредитный договор № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России и Хацуковой Л.С. . Взыскать с Хацуковой Л.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий: подпись Копия верна Федеральный судья Красногвардейского районного суда Т.А. Забаева