Дело № ДЕЛО № 2-491/2016 ~ М-400/2016

Дело № 2-491/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2016 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Забаевой, при секретаре Ж.А. Толстых, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 к Сиротенко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Сиротенко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование поданного иска указало, что 25.06.2015 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 и Сиротенко А.В. заключен кредитный договор №3527 о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> , под 22,5% годовых на срок до 25.06.2020 года. В течении срока действия указанного кредитного договора, заемщик обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 29.02.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> , из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> ; просроченные проценты <данные изъяты> ; неустойка <данные изъяты> 27.01.2016 года, в адрес заемщика направлено претензионное письмо, которое оставлено заемщиком без исполнения до настоящего времени. В своем исковом заявлении истец просил суд досрочно взыскать с заемщика Сиротенко А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 сумму задолженности по кредитному договору № 3527 от 25.06.2015 года в размере <данные изъяты> , и расходы понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> Кроме того, просил суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами. Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в адрес суда заявление, в котором просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без участия представителя банка, копию решения суда направить в адрес истца. Ответчик Сиротенко А.В. будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает, что исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 к Сиротенко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Данным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. При несвоевременном внесении платежа и погашении кредита, и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом было установлено, что 25.06.2015 года ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 и ответчик Сиротенко А.В. заключили договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под 22,5 % годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются. По состоянию на 29.02.2016 г. за ответчиком перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами. Кредитным договором № 3527 от 25.06.2015 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Сиротенко А.В. подтверждается предоставление последнему кредита в размере <данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок до 25.06.2020 года (л.д. 11-13). Пунктом 3.3 общих условий кредитного договора № 3527 от 25.06.2015 года, предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа и погашении кредита, и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3 кредитного договора № 3527 от 25.06.2015 года, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В соответствии с примерным графиком платежей, который является приложением к кредитному договору № 3527 от 25.06.2015 года, заемщик Сиротенко А.В. должен ежемесячно погашать проценты и основную сумму кредита до полного его погашения (л.д. 14-15). На основании расчета задолженности по кредитному договору № 3527 от 25.06.2016 года, задолженность ответчика Сиротенко А.В. перед ПАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> Задолженность состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> ; просроченных процентов <данные изъяты> ; неустойки <данные изъяты> (л.д. 5). Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора исх. № 370 от 27.01.2016 года и списком № 177 внутренних почтовых отправлений подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 16-18). В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суд считает доказанным нарушение ответчиком договорных обязательств и находит необходимым взыскать с него в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 к Сиротенко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, следует удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № 962117 от 31.03.2016 года истец уплатил государственную пошлину в размере 4307,75 (л.д. 4), в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 к Сиротенко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с Сиротенко А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 сумму задолженности по кредитному договору № 3527 от 25.06.2015 года в размере <данные изъяты> , в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> ; просроченные проценты <данные изъяты> ; неустойка <данные изъяты> . Взыскать с Сиротенко А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Кредитный договор № 3527, заключенный 25.06.2015 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 и Сиротенко А.В. расторгнуть. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий: