Дело № ДЕЛО № 2-492/2016 ~ М-399/2016

Дело № 2 -492/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 28 ноября 2016 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А.Забаевой, при секретаре судебного заседания Ж.А. Толстых, с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России», участвующей в деле по доверенности Я.А. Самсоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Коппель В.К. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что ответчик Коппель В.К. и ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ , под <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Однако Коппель В.К. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств по договору на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рубля, состоящая из просроченной ссудной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей. ПАО «Сбербанк России» просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля. Кроме того, просил взыскать в пользу банка с Коппель В.К. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Судом установлено, что ответчик Коппель В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, обязанность по кредитному договору имеет имущественный характер, задолженность по его уплате подлежит оплате наследниками в пределах стоимости наследственного имущества. Как следует из материалов дела, у умершего должника Копель В.К. отсутствуют правопреемники. Данное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса Красногвардейского нотариального округа Курганской Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. № ), ответом нотариуса Красногвардейского нотариального округа Русакевича О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. № ), согласно которым наследственное дело после умершего Коппель В.К., ДД.ММ.ГГГГ , не заводилось. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ПФ РФ по РА, заявлений правопреемников о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Коппель В.К., в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по Республике Адыгея не поступало (л.д. № ). Согласно ответам МРЭО ГИБДД по Республике Адыгея и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА, за Коппель В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспортные средства и имущество не зарегистрированы (л.д. № ). В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Самсонова Я.А. в ходе судебного заседания не возражала прекратить производство по делу в связи с установленными обстоятельствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку ответчик по делу Копель В.К. умер, исполнение кредитного обязательства не возможно, т.к. отсутствует круг наследников и наследственное имущество. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Коппель В.К. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в связи со смертью ответчика. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд. Судья: ___________________