Дело № ДЕЛО № 2-569/2016 ~ М-560/2016

Дело № 2-569/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2016 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Забаевой, при секретаре Ж.А. Толстых, с участием помощника прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея А.Н. Дербок, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной в Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района Республики Адыгея, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с заявлением о признании информации запрещенной в Российской Федерации. Основанием для обращения прокурора в суд послужил факт выявления веб-сайта (http://dioploma-novosib.com.), содержащего предложения о приобретении дипломов о высшем образовании, дипломов техникума, колледжа, школьных аттестатов и свидетельства ЕГЭ в г. Новосибирске. В своем заявлении, прокурор Красногвардейского района Республики Адыгея, просил суд признать информацию о приобретении дипломов о высшем образовании и других документов об образовании, распространенную в сети «Интернет» по адресу: http://dioploma-novosib.com. информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник прокурора Красногвардейского района Дербок А.Н., поддержал изложенные доводы и пояснил суду, что использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний не допускается. Распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, запрещена. В Российской Федерации установлена уголовная ответственность за подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно использование заведомо подложенного документа. Просил суд заявление удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не известил. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной в Российской Федерации подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав. В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом <данные изъяты> , для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. В силу положений п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно использование заведомо подложенного документа. Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст. 60 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение ими профессионального образования. По смыслу приведенной нормы, выдаче документа об образовании предшествует получение образования при успешном прохождении государственной итоговой аттестации. В ходе судебного заседания было установлено, что в глобальной информационной системе «Интернет», на сайте http://dioploma-novosib.com. предлагаются к продаже дипломы о высшем образовании и иные документы об образовании. Кроме того, на указанном сайте размещены цены на выполнение услуг по изготовлению дипломов. Анализ содержания положений п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ, позволяет суду сделать вывод о том, что информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (в данном случае - информация, побуждающая к изготовлению и использованию подложного документа), являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предоставление с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», возможности доступа к информации, которая содержит побуждение к получению документов об образовании без прохождения обучения и государственной итоговой аттестации в образовательном учреждении с целью их последующего использования для получения права или освобождения от обязанностей, за использование которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, является распространением запрещенной информации. Поскольку пунктом 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, суд считает, что ограничение доступа к информации в том и другом случае, требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей общество приобретать документы об образовании, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора Красногвардейского района РА, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором он просит признать информацию о приобретении дипломов о высшем образовании и других документов об образовании, распространенную в сети «Интернет» по адресу: http://dioploma-novosib.com. информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной в Российской Федерации, удовлетворить. Признать информацию о приобретении дипломов о высшем образовании и других документов об образовании, распространенную в сети «Интернет» по адресу: http://dioploma-novosib.com. информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий: