Дело № ДЕЛО № 2-342/2017 ~ М-370/2017

Дело № 2-342/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая 2017 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи В.В. Безуглова, при секретаре судебного заседания Н.В. Евдокимовой, с участием: старшего помощника прокурора Красногвардейского района С.С. Наливайко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц о признании информационного материала запрещенным к распространению, УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района обратился в Красногвардейский районный суд с заявлением о признании информационного материала запрещенным к распространению. В своем заявлении прокурор просил признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL адресом: https://www.youtube.com/watch?v=8zabteoinlc о способах хищения энергоресурсов путем остановки счетчиков расхода воды, электроэнергии и газа, запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Проведенным мониторингом сети «Интернет» посредством услуг связи, установлено, что на страницах указанного сайта появляется графическое и текстовое изображение с содержанием информации о ценах и контактных данных продавцов для покупки магнитов для остановки приборов учета потребляемых энергоресурсов. Доставка товаров осуществляется в населенные пункты по всех территории РФ. При этом вход на сайт свободен, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием сайта может любой интернет-пользователь. В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Красногвардейского района Наливайко С.С. предоставил скриншот (снимок с экрана компьютера), на котором видно, что этот контент заблокирован в домене вашей страны по требованию государственных органов. Поскольку требования прокурора до принятия судом решения были добровольно удовлетворены, просил прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от требовании, о чем представил заявление. Прокурору судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, согласно которым при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда. Изучив представленные доказательства, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Согласно заявлению от 30.05.2017, старший помощник прокурора Красногвардейского района просил прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора в полном объеме. Судом установлено, что до принятия судом решения по настоящему делу видео с информацией, размещенной на страницах сайта с URL адресом: https://www.youtube.com/watch?v=8zabteoinlc недоступно, потому что связанный с ним аккаунт You Tube был удален, то есть до принятия судом решения требования прокурора добровольно исполнены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе заявителя от своих требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 45 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ прокурора от иска, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, при принятии его судом влечет прекращение производства по делу на тех основаниях, что и отказ истца от иска. При наличии таких данных, суд полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ прокурора от требований о признании информации, размещенной на страницах сайта с URL адресом: https://www.youtube.com/watch?v=8zabteoinlc запрещенной к распространению на территории РФ. Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея Красногвардейского района Республики Адыгея в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц о признании информационного материала запрещенным к распространению на территории РФ прекратить в связи с отказом прокурора от иска. Разъяснить прокурору и заинтересованному лицу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий: _________________________