Дело № ДЕЛО № 2-365/2020 ~ М-325/2020

Дело № –365/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2020 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи С.С. Зубовича, секретаря судебного заседания З.Р. Сканчибасова, с участием: истца В.А. Чернова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова ФИО6 к УПФР в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и установлении факта принадлежности архивной справки, УСТАНОВИЛ: Чернов В.А. обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском к УПФР <адрес> . В обоснование своего заявления указал, что в настоящее время ему назначено пенсионное обеспечение. Истец намерен обратится в УПФР в <адрес> Республики Адыгея для перерасчета пенсионного обеспечения. Истцом получена архивная справка из архивного фонда <адрес> на имя ФИО2 Алекс. Вл. № ) и ФИО2 Вл. № Согласно трудовой книжке истец значился работающим шофером в совхозе «Нестервском» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , и – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Никаким иным образом, кроме обращения в суд он не может подтвердить факт работы в указанные периоды времени, так как в справке указаны неполные данные, имя отчество, не указана дата рождения истца. Просил установить, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ , выданная архивным отделом администрации Пограничного муниципального района <адрес> на имя ФИО2 принадлежит ФИО2 , обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> РА, включить в его страховой стаж, следующие периоды работы в должности шофера в совхозе «Нестеровском» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании истец ФИО2 уточнил заявленные требования и просил суд установить факт принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной архивным отделом администрации Пограничного муниципального района <адрес> на имя ФИО2 Представитель ответчика – УПФР в <адрес> Республики Адыгея в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суд не уведомил. Выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ , выданная архивным отделом администрации Пограничного муниципального района <адрес> на имя ФИО2 принадлежит ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Согласно паспорту 7903 307948, выданному ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским РОВД Республики Адыгея, заявителем является ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края (л.д. 7). Данное обстоятельство подтверждается: трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); Свидетельством Краснодарского учебного комбината серии АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); военным билетом НМ № (л.д.29). В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ , архивным отделом администрации Пограничного муниципального района <адрес> на имя ФИО2 , по документам архивного фонда совхоза «Нестеровский» в ведомостях начисления заработной платы рабочим и служащим за № годы имеются сведения о том, что в ведомостях начисления заработной платы значится ФИО2 Алекс Вл. шофер № ФИО2 Вл. ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения не указана) (л.д.8). Других работников с такой же фамилией в ведомостях нет. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ее мать и истец сошлись с ДД.ММ.ГГГГ , приходится истцу приемной дочерью. Далее пояснила, что от родителей слышала и знает, что отец работал в <адрес> водителем с ДД.ММ.ГГГГ . Далее пояснила, что отца зовут ФИО2 , а в справке допущены ошибки в указании имени и отчестве. В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, так же суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности документов. Возможности установления факта принадлежности документа – архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ кроме, как обращения в суд, у истца нет, а в силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт принадлежности ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> , архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной архивным отделом администрации Пограничного муниципального района <адрес> на имя ФИО2 Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания показаниями свидетельницы и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить уточненные заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Чернова ФИО7 к УПФР в <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки, удовлетворить. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Председательствующий:_____________________