Дело № ДЕЛО № 2-288/2021 ~ М-201/2021

Дело №2-288/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2021 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой, при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза автостраховщиков к Сохину А.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Российский Союз автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Сохину А.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ от Б.А.Н. действующего на основании доверенности серии <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Г.А.О. в Российский Союз автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью потерпевшего был причинен в результате действий Сохина А.Н. На момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Сохина А.Н. не была застрахована по полису обязательного страхования. Согласно проведенном расчету с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровья потерпевшему исходя из расчета <данные изъяты> рублей Х 99,05% составил <данные изъяты> рублей. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил компенсационную выплату заявителю в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Истец просил суд взыскать с Сохина А.Н. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель Российского Союза автостраховщиков не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик Сохин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения дела был уведомлен по месту его регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Владелец транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве и въезжающего на территорию Российской Федерации, обязан иметь договор страхования гражданской ответственности, заключенный на условиях настоящего Федерального закона или в рамках международных систем страхования. Пунктом «7» ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи. Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> края примерно в 04 часа 40 минут, водитель Сохин А.Н., управляя автомобилем «ВАЗ217030», государственный регистрационный номер № , двигаясь по проезжей части дороги <адрес> со стороны Динской в направлении Агроном на 6 кв+800 м допустил наезд на пешехода Г.А.О. в результате которого пешеход получил повреждения, квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Н. действующий на основании доверенности серии <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Г.А.О. подал в РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью потерпевшего был причинен в результате действий Сохина А.Н. На момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Сохина А.Н. не была застрахована по полису обязательного страхования. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил компенсационную выплату заявителю в размере <данные изъяты> , что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ; постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . Российский Союз автостраховщиков признал случай страховым и выплатил потерпевшему Г.О.А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается решением о компенсационной выплате № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73). На основании вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку у Сохина А.Н. отсутствовал договор обязательного страхования, то требования Российского Союза автостраховщиков о взыскании с ответчика страхового возмещения, выплаченного страховщиком потерпевшему, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 10). Суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1069 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Российского Союза автостраховщиков к Сохину А.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Сохина А.Н. в пользу Российского Союза автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> , а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2021 Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021 Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Т.А.Соцердотова