Дело № ДЕЛО № 2-633/2021 ~ М-646/2021

Дело № РЕШЕНИЕ И ФИО1 13 декабря 2021 года <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М.Курганского, при секретаре судебного заседания ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логинова ФИО8 к Подсохину ФИО9 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Логинов А.В. обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Подсохину М.О., в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, в размере <данные изъяты> , расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В обоснование поданного искового заявления указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19-45 часов в <адрес> на пересечении улиц Красная-Гагарина с участием автомобиля Nissan Serena г/н № принадлежащем истцу, под управлением ФИО3 и автомобиля Nissan Аlmera Classic г/н № , принадлежащего ФИО6 под управлением ФИО7 . В результате указанного ДТП автомобилю принадлежащему ФИО6 были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО3 Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6 взыскано ФИО10 . Как было установлено указанное ДТП произошло по вине Подсохина М.О. Истец, представитель истца в судебное заседание не явились. Ответчик в судебное заседание уведомленный надлежащим образом не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч. 1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-45 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие на пересечении улиц Красная-Гагарина с участием автомобиля Nissan Serena г/н № принадлежащем истцу, под управлением ФИО3 и автомобиля Nissan Аlmera Classic г/н № , принадлежащего ФИО6 под управлением ФИО7 . В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю принадлежащему ФИО6 были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО3 Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6 взыскан материальный ущерб ФИО11 Истцом в адрес ответчика направлялась письменная претензия о возмещении последним понесенных истцом убытков, ответа на претензию в адрес истца не последовало. Доказательтсв возмещения убытков ответчиком не представлено. Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, в порядке регресса составляет ФИО12 Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> , что подтверждается платежным квитанцией от 13.04.2021г. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Логинова ФИО14 к Подсохину ФИО15 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. Взыскать с Подсохина ФИО16 проживающего по адресу: <адрес> , а. Хатукай, <адрес> в пользу Логинова ФИО17 сумму ущерба <данные изъяты> , судебные расходы в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд. Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение составлено 17.12.2021г. Председательствующий:______________________