КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-191/2022 ~ М-153/2022

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
25.02.2022
Дата решения
31.03.2022
Судья
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2022-000255-22
uid_gas: 01RS0003-01-2022-000255-22
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 125 зн.
Дело № 2а-191/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2022 г. с.Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой, при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой, с участием представителя административного истца Р.М. Кидакоева, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> к Авдоевой Д.М. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> Адыгея обратилось в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Авдоевой Д.М. недоимку по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 42 389 рублей, пени в размере 306 рублей 26 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, за налогоплательщиком значатся объекты недвижимости. В установленные сроки оплата налога за 2019 год не осуществлена. Налогоплательщику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № . Данные требования налогового органа до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынес судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея Кидакоев Р.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать задолженность по налогам на имущество. Административный ответчик Авдоева Д.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения дела. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> в адрес административного ответчика Авдоевой Д.М. было направлено требование 1740 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в котором налоговый орган предложил административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 42 389,00 рублей и пени в размере 306,26 рублей. Требования налогового органа административным ответчиком в установленный срок не исполнено. Межрайонная ИФНС России № по <данные изъяты> Адыгея обратилась в судебный участок <данные изъяты> района, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Авдоевой Д.М. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ . о взыскании с Авдоевой Д.М.задолженности по налогам и пени, однако от должника поступили возражения, и мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Кроме того частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Предоставленные административным истцом письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и получены в установленном федеральным законом порядке, а потому, могут быть признаны судом надлежащими и подтверждающими обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований. Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не предоставлено. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу ч.ч. 1 и 2ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Административный истец предоставил суду доказательства наличия у административного ответчика недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № , земельного участка с кадастровым номером № автосервиса и магазина «Автозапчасти» с кадастровым номером № и индивидуального жилого дома с кадастровым номером № , расположенных в <адрес> . Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки на налогу на имущество с оплатой его по месту нахождения имущества. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Авдоевой Д.М. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафа подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 48 НК РФ, ст.ст. 157, 175-180, 286, 290-294 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Авдоевой Д.М. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам удовлетворить. Взыскать с Авдоевой Д.М. , ИНН № проживающей по адресу: <адрес> задолженность по налогам, сборам в размере 42 695 рублей 26 копеек, в том числе недоимку по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 42 389 рублей, пени в размере 306 рублей 26 копеек. Взыскать с Авдоевой Д.М. в доход бюджета муниципального образования « <данные изъяты> » государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть решения оглашена 31 марта 2022 г. Мотивированное решение составлено 4 апреля 2022 г. Председательствующий судья: