КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-132/2022

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
10.03.2022
Дата решения
10.03.2022
Судья
Курганский Александр Михайлович
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Курганский Александр Михайлович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2022-000296-93
uid_gas: 01RS0003-01-2022-000296-93
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 488 зн.
Дело № 5-132/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 марта 2022 года <адрес> Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Курганский А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5 Т., рассмотрев в единоличном составе дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Алшанова ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО1 , со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алшанова Т. Ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно, протоколу об административном правонарушении 10.03.2022г. при осуществлении миграционного контроля в с. Б-Сидоров, <адрес> , установлен гражданин ФИО1 , допустивший нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении выезда по определенного срока пребывания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В ходе судебного заседания Алшанов Т. суду пояснил, что приехал в <адрес> к своей жене – гражданке РФ и у них имеется общий несовершеннолетний ребенок. В настоящее время они проживает совместно в домовладении. Также пояснил, что вину в совершении административного правонарушения ФИО2 , просил суд не применять к нему меру административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, так как данная мера повлечет разлучение его с семьей. Выслушав Алшанова Т., изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что последний совершил действия, которые влекут наступление административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. Виновность Алшанова Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.03.2022г., рапортом Ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от 10.03.2022г., миграционной картой: серия 9006 № , предоставляющие ФИО5 Т. право нахождения на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ . Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, по данному делу не имеется. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Однако в силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав и основных свобод ( <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Исполнение административного наказания в виде выдворения ФИО5 Т. за пределы Российской Федерации влечет его разлучение с несовершеннолетним ребенком, который на законных основаниях проживает на территории Российской Федерации. Таким образом, в случае применения к ФИО5 Т. дополнительного вида наказания в виде административного выдворения будет допущено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни. В связи с этим, к ФИО5 Т. не может быть применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Таким образом, с учетом данных о личности ФИО5 Т., характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь 18.8, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Алшанова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Адыгея. ФИО3 , что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья:_______________________