Дело № ДЕЛО № 2а-593/2022 ~ М-621/2022

Дело № 2а-593/2022 01 RS0 № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2022г. с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой, при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского отделения УФССП по Республике Адыгея Тхитлянову К.Т., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, руководствуясь ст. 175-177, 218, 227 КАС РФ, УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Тхитлянова К.Т., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № -ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Тхитлянова К.Т. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соселей. В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Красногвардейского РОСП УФССП по РА Тхитлянов К.Т. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель УФССП России по Республике Адыгея, должник Изюмская С.В. в судебное заседание не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Судебному приставу исполнителю Красногвардейского РОСП, УФССП по Республике Адыгея о признании незаконными бездействий судебного пристава Тхитлянова К.Т. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 и 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. В силу части 2 статьи 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом было установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Мировым судьей судебного участка № Красногвардейского района Республики Адыгея, судебным приставом исполнителем Красногвардейского РОСП, УФССП по Республике Адыгея Тхитляновым К.Т. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении Изюмской С.В. В ходе исполнения производства судебным приставом-исполнителем были выполнены исполнительные действия, а именно в рамках исполнительного судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход по месту жительства должника, в результате которого ликвидное имущество на которое можно обратить взыскание не обнаружено, что подтверждается актом совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно материалам данного исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом исполнителем Красногвардейского РОСП были направлены запросы в ПФ, ФМС, ГИБДД МВД России, ФНС, Сбербанк (СБ РФ), ЗАО «Райффазенбанк», ОАО НБ «Траст», ВТБ 24 (ЗАО), ОАО «Альфа-Банк», АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), БАНК ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», ООО «ХКФ Банк», Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», ПАО «РОСБАНК». Сводкой по данному исполнительному производству также подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по РА Тхитляновым К.Т. были приняты меры по направлению запросов в организации и были получены ответы. Суд приходит к выводу о том, что представленными материалами исполнительного производства № -ИП подтверждается, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по РА приняты необходимые меры по установлению местонахождения должника и розыску принадлежащего ему имущества. Исполнительное производство в настоящий момент окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультативными, в связи с чем суд не находит оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП по РА Тхитляновым К.Т. В соответствие с ч.2 ст. 227 КА РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Судебному приставу исполнителю Красногвардейского РОСП, УФССП по Республике Адыгея о признании незаконными бездействий судебного пристава Тхитлянова К.Т. не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175-177, 218, 227 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского отделения УФССП по Республике Адыгея Тхитлянову К.Т., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ г. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ г. Председательствующий судья: