Дело № ДЕЛО № 2а-670/2022 ~ М-703/2022

Дело № 2а-670/2022 01RS0 № -12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2022г. с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой, при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой, с участием административного истца С.В. Плахотиной, представителя административного ответчика И.Т. Нахушевой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Плахотиной ФИО8 к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения, УСТАНОВИЛ: Плахотина С.В. обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать утверждение государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования по <адрес> (далее ФСС по <адрес> ) о состоявшемся факте выплаты единовременной страховой выплаты не соответствующим действительности, признать решение ФСС по <адрес> об отказе в назначении единовременной страховой выплаты незаконным, обязать региональное отделение ФСС по <адрес> произвести единовременную выплату ФИО4 как лицу, имеющему право на данную выплату. В обоснование административного иска указала, что является вдовой ФИО2 , <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ инвалида 1 группы по профессиональному заболеванию. В соответствии со ст. ст. 3,7,8,10,11, ФСС по <адрес> обязано выплатить единовременную страховую выплату размером один миллион рублей. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в региональное отделение Фонда социального страхования по <адрес> ФИО4 предоставила все необходимые документы, в том числе заключении комиссии МСЭ. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик предоставил ответ, которым ей в удовлетворении обращения было отказано. Административный ответчик предоставил суду возражения, в которых указал, что ранее Плахотину Д.А. при жизни назначалось и выплачивалось в полном объеме положенное ему в соответствии с законодательством РФ обеспечение по страхованию. Учитывая, что смерть застрахованного, состоящая в причинной связи с профессиональным заболеванием (согласно заключению МСЭ), не является самостоятельным (новым) страховым случаем с этим же застрахованным, основания для возникновения права на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом № 123-ФЗ у Плахотиной С.В. не имеется. В судебном заседании административный истец настаивала на доводах указанных в административном исковом заявлении ипросила суд удовлетворить административное исковое заявление. Представитель административного ответчика регионального отделения Фонда социального страхования по <адрес> просила суд отказать в удовлетворении административного искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях. Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования Плахотиной ФИО9 к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения, не подлежащими удовлетворению последующим основаниям. В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Судом на основании объяснений сторон и исследованного выплатного дела ФИО2 (регистрационный норме дела 6128009895) было установлено, что на основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вследствие утраты профессиональной трудоспособности по акту от ДД.ММ.ГГГГ установлены выплаты, взыскиваемые с ОАО «Новочеркасский электродный завод» Степень утраты профессиональной трудоспособности 80% установлена ДД.ММ.ГГГГ . С ДД.ММ.ГГГГ выплаты по возмещению вреда назначены Ростовским филиалом Центрального отраслевого отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства Плахотина Д. А. личное (учетное) дело передано в отделение Фонда по <адрес> . Приказом № -В от ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда Плахотину Д.А. назначены ежемесячные страховые выплаты, которые ему своевременно выплачивались с учетом установленной законодательством РФ индексации. Приказом № -В от ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда Плахотину Д.А. назначены ежемесячные страховые выплаты, которые выплачивались с учетом установленной законодательством РФ индексации бессрочно. ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячной страховой выплаты была перечислена отделением Фонда на лицевой счет получателя. Судом также установлено, что на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения Плахотиной ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Плахотина ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Согласно приказу ВРИО управляющего отделением от ДД.ММ.ГГГГ № -В Плахотиной С.В. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> В соответствии с приказом ВРИО управляющего отделением от ДД.ММ.ГГГГ № -В Плахотиной С.В. выплачена недополученная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> . Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п 5 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ. согласно которому лица, получившие повреждение здоровья в связи с исполнением ими своих трудовых обязанностей до вступления в силу Федерального закона, получают право на обеспечение по страхованию при условии, что их право на возмещение вреда было установлено в соответствии с ранее действовавшим законодательством, Выплаты по возмещению вреда осуществлялись ФИО2 работодателем в соответствии с Правилами возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с выполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Правила 1984 года). При этом Правилами 1984 года не была предусмотрена единовременная страховая выплата. Выплата единовременного пособия, как отдельного вида возмещения вреда впервые была установлена Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работником увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденными Постановлением Верховного ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п.1 которых выплата единовременного пособия производилась в случаях трудового увечья, полученного только после ДД.ММ.ГГГГ . С ДД.ММ.ГГГГ названные Правила были признаны утратившими силу и введен в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Исходя из пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат применению соответствующие положения этого Закона. Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Г. № 125-ФЗ предусмотрено возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию. Видами обеспечения по страхованию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Г. № 125-ФЗ являются в числе прочих страховые выплаты: - единовременная страховая выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; - ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти. Смерть застрахованного, состоящая в причинной связи с профзаболеванием, вследствие которого ранее был причинен вред здоровью застрахованного, и в связи с которым застрахованному определялась стойкая утрата профессиональной трудоспособности, и назначалось обеспечение по страхованию, по смыслу ст.3 Федерального закона №125-ФЗ, не является самостоятельным (новым) страховым случаем с этим же застрахованным и не служит основанием возникновения права на получение единовременной страховой выплаты, предусмотренной подп.2 п.1 ст.8 указанного закона, у его нетрудоспособных иждивенцев. Из материалов дела следует, что причинение вреда у Плахотина Д.А. было в 1988 году при выявлении у него профессионального заболевания, в связи с чем Плахотину Д.А. выплачивались суммы возмещения вреда здоровью. Смерть Плахотина Д.А. в результате последствий профессионального заболевания, наступившая ДД.ММ.ГГГГ , новой датой причинения вреда (наступления страхового случая) не является, а является следствием профессионального заболевания, установленного в 1984 году. А поэтому законные основания для назначения Плахотиной С.В. единовременной выплаты в связи со смертью ФИО2 отсутствуют. В соответствие с п.2 ст. 227 КА РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Плахотиной ФИО13 к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой выплаты в связи со <данные изъяты> Плахотина ФИО12 . Руководствуясь нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ст. ст. 175-177, 218, 227 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении административного искового заявления Плахотиной ФИО14 к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой выплаты в связи со смертью Плахотина ФИО15 . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья: