Дело № ДЕЛО № 5-261/2022

Дело № 5-261/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2022 года <адрес> Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Тлиш А.Д., рассмотрев в единоличном составе, материал об административном правонарушении в отношении Панкратовой Елены Анатольевны, <данные изъяты> , по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ суд, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панкратовой Е.А., составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в а. Хатукай, по <адрес> , из частного домовладения гр. Панкратова Е.А., являясь физическим лицом, реализовала 1 бутылку емкостью 0,5 л по цене 150 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данная жидкость является спиртосодержащей. В судебное заседание Панкратова Е.А уведомленная надлежащим образом, не явилась, посредствам телефонной связи просила суд рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, суд считает, что Панкратова Е.А. совершила действия, которые влекут наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Виновность Панкратовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что произведено изъятие у Понкратовой Е.А. 4 стеклянные бутылки зеленого цвета с жидкостью с характерным запахом этилового спирта объемом 0,5 литра. - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что у ФИО3 , изъята одна пластмассовая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью желтого цвета с запахом этилового спирта. - письменными объяснениями понятых ФИО4 , ФИО5 - письменными объяснениями ФИО3 . от ДД.ММ.ГГГГ , в которых он подтверждает приобретение у Панкратовой Е.А. бутылки самогона 0,5 л за 150 рублей; - письменными объяснениями Панкратовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ , в которых он признает вину и обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что жидкости, представленные по материалам дела об административном правонарушении, являются спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Содержание этилового спирта в жидкости составило 40,2-40,3% об. Токсичных микропримесей, нехарактерных для этилового спирта из пищевого сырья, в исследуемых жидкостях в пределах чувствительности используемых методов анализа не обнаружено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу о том, что Понкратова Е.А. осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Вместе с тем, суд считает, что совершенное Понкратовой Е.А. правонарушение является малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Учитывая личность Понкратовой Е.А., ее возраст, тот факт, что совершила правонарушение впервые, и это не повлекло наступления существенных последствий, суд считает, что имеются основания в для прекращения производства по делу об административном правонарушении и возможно ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 14.17.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Панкратовой Елены Анатольевны, <данные изъяты> , в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить Панкратовой Елене Анатольевне устное замечание. Вещественные доказательства по административному делу: пакет № бутылка емкостью 0,5 литра; пакет № бутылки емкостью 0,5 литра с содержанием спиртосодержащей жидкости, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Красногвардейского районного суда, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: