КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-137/2023 ~ М-82/2023
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 07.02.2023
- Дата решения
- 07.03.2023
- Судья
- Курганский Александр Михайлович
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Курганский Александр Михайлович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2023-000110-85
uid_gas: 01RS0003-01-2023-000110-85
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 304 зн.Дело № 2а-137/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 марта 2023 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи
А.М. Курганского,
при секретаре судебного заседания
Б.Б. Хату,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Кушховой С.Б., УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Кушховой С.Б.,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП, УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Кушховой С.Б. по неисполнению требований, предусмотренных ст. 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был предъявлен исполнительный лист о взыскании с Л.А.М. . денежных средств, возбуждено исполнительное производство № -ИП, однако ответчиком меры принудительного характера не исполняются.
Стороны, должник, уведомлены не явились, представитель истца в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.
Изучением материалов исполнительного производства установлено, что в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея в отношении ФИО11 . было возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании задолженности в пользу административного истца. Согласно сводкам и материалам данного исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, были так же направлены запросы в ГУВМ МВД России, МВД России, ГИБДД, ЗАГС, ПФР, ФНС, Росреестр, в кредитные организации. Вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, денежные средства находящиеся в банке и иной кредитной организации и иные доходы должника, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, составлен акт совершения исполнительных действий по месту жительства должника. То есть, судебным приставом-исполнителем осуществлялись действия, направленные на исполнение судебного решения и взыскании в пользу истца с должника денежных средств, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Таким образом, доводы, изложенные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Кушховой С.Б., УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Кушховой С.Б., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Красногвардейского районного суда
Республики Адыгея А.М. Курганский