Дело № ДЕЛО № 2а-330/2023 ~ М-326/2023

Дело № а-330/2023 Копия: РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2023 г. с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания Б.Б. Хату, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея Вирченко Д.К., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: АО "ОТП Банк" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея Вирченко Д.К., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, в котором просило признать незаконными бездействия вышеуказанного лица, обязании применить меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника и его имущества, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а именно обратить взыскание на пенсию должника. В обоснование поданного заявления указав, что административному ответчику был предъявлен исполнительный лист о взыскании с П.М.Р. денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП, однако меры принудительного характера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, до настоящего времени задолженность не погашена. Стороны, заинтересованное лицо, уведомлены не явились, представитель истца в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности. В силу статьи 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Изучением материалов дела, исполнительного производства установлено, что в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея в отношении П.М.Р. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании задолженности в пользу административного истца. В отношении указанного должника, судебным приставом, в том числе в указанный период были сделаны запросы в ЗАГС, ФМС, ФНС, ПФР, ГИБДД, ГУВМ МВД, Росреестр, кредитные организации, в отношении должника вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление об объединении ИП в сводное производство, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, составлен акт о совершении исполнительных действий по месту жительства должника. То есть, судебным приставом-исполнителем осуществлялись действия, направленные на исполнение судебного решения и взыскании в пользу истца с должника денежных средств, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Таким образом, доводы, изложенные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея Вирченко Д.К., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский