КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-365/2023 ~ М-356/2023

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.06.2023
Дата решения
18.07.2023
Судья
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Связанные персоны
Показать в графе →
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2023-000495-94
uid_gas: 01RS0003-01-2023-000495-94
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 100 зн.
Дело № 2а-365/2023 01RS0 № -94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2023г. с.Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой, При секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой, с участием: представителя административного истца О.А. Долмова, ведущего судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Л.В. Васильевой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хаджибиековой Ф.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Хаджебиекова Ф.Н. обратилась в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного № -ИП. В ходе судебного разбирательства представитель административного истца истца Долмов О.А. настаивал на удовлетворении административного искового заявления. Суду пояснил, что в связи с окончанием исполнительного производства несовершеннолетнии дети недополучали положенные им алименты, в связи с чем были нарушены их права. Ведущий судебный пристав-исполнитель Васильева Л.В. просила отказать в удовлетворении административного искового заявления. Суду пояснила, что принятие ею решения об окончании исполнительного производства по периодическим платежам соответствует ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № . Исполнительное производство было окончено в связи с тем, что должник ежемесячно перечисляет алименты взыскателю. Кроме этого, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено заместителем начальника Красногвардейского РОСП ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство возобновлено. В соответствии с ч.2 ст. 255 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Учитывая то, что обжалуемое постановление отменено заместителем начальника отделения, исполнительное производство возобновлено, и тем самым устранено вмешательство в права, свободы, законные интересы гражданина, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению. Данный вывод суда согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 255 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Хаджибиековой Ф.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направить лицам, участвующим в деле. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея Председательствующий судья: