КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-365/2023 ~ М-356/2023
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 21.06.2023
- Дата решения
- 18.07.2023
- Судья
- Соцердотова Татьяна Анатольевна
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Связанные персоны
Показать в графе →Соцердотова Татьяна Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2023-000495-94
uid_gas: 01RS0003-01-2023-000495-94
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 100 зн.Дело № 2а-365/2023
01RS0 № -94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023г. с.Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,
При секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,
с участием: представителя административного истца О.А. Долмова,
ведущего судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Л.В. Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хаджибиековой Ф.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Хаджебиекова Ф.Н. обратилась в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного № -ИП.
В ходе судебного разбирательства представитель административного истца истца Долмов О.А. настаивал на удовлетворении административного искового заявления. Суду пояснил, что в связи с окончанием исполнительного производства несовершеннолетнии дети недополучали положенные им алименты, в связи с чем были нарушены их права.
Ведущий судебный пристав-исполнитель Васильева Л.В. просила отказать в удовлетворении административного искового заявления. Суду пояснила, что принятие ею решения об окончании исполнительного производства по периодическим платежам соответствует ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № . Исполнительное производство было окончено в связи с тем, что должник ежемесячно перечисляет алименты взыскателю. Кроме этого, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено заместителем начальника Красногвардейского РОСП ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство возобновлено.
В соответствии с ч.2 ст. 255 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая то, что обжалуемое постановление отменено заместителем начальника отделения, исполнительное производство возобновлено, и тем самым устранено вмешательство в права, свободы, законные интересы гражданина, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению. Данный вывод суда согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 255 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Хаджибиековой Ф.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направить лицам, участвующим в деле.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея
Председательствующий судья: