КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-533/2023 ~ М-513/2023

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.08.2023
Дата решения
21.09.2023
Судья
Курганский Александр Михайлович
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Курганский Александр Михайлович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2023-000699-64
uid_gas: 01RS0003-01-2023-000699-64
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 141 зн.
Дело № 2а-533/2023 УИД 01RS0003-01-2023-000691-88 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2023 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания Б.Б. Хату, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ФК Конгломерат» к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Вирченко Д.К., старшему судебному приставу Акопян Ш.А., УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя, УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП, старшему судебному приставу Акопян Ш.А., УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Вирченко Д.К., о признании незаконным бездействие СПИ, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника и его имущества, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Отменить постановления об окончании исполнительного производства. В обосновании указав, что административному ответчику был предъявлен исполнительный лист о взыскании с Г.С.Ю. денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление об окончании исполнительного производства № -ИП, и возвращению исполнительного документа взыскателю, однако оригинал исполнительного документа истцу не поступил. Постановление об окончании вынесено преждевременно без осуществления необходимых и достаточных мер для выявления должника и его имущества. Стороны, должник, уведомлены не явились, представитель истца в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности. Согласно п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Согласно п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона. Судом было установлено, что на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по Республике Адыгея Вирченко Д.К., ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении Г.С.Ю. Согласно сводкам, материалам данного исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП были направлены запросы в Управление Пенсионного фонда РФ, ЗАГС, ФМС, ГИБДД МВД России, ПФР о СНИЛС (МВВ), ПФР о СНИЛС (МВВ), ФНС к ЕГРН (МВВ), Управление Росреестра о наличии у должника имущества, принадлежащего на праве собственности или на других правах, запрос в ПФР сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы (МВВ), запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ), ГУ МВД России, а также в банки. Вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства и иные доходы должника Согласно реестру запросов судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по Республике Адыгея Кушховой С.Б. получены ответы на запросы о предоставлении информации в отношении должника, по результатам выхода по месту жительства должника составлен акт совершения исполнительных действий. Ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание и безрезультатности всех принятых мер по отысканию имущества должника ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым взыскание по исполнительному документу невозможно. ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь, в том числе п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 вышеуказанного закона, судебным приставом-исполнителем, было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю. Согласно списку почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ , заказным письмом было направлено Красногвардейским РОСП в адрес истца исполнительный документ. Таким образом, исследованными материалами исполнительного производства установлено, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты необходимые меры по установлению местонахождения должника и розыску принадлежащего ему имущества, исполнительное производство в настоящий момент окончено, так же подтверждается направление ответчиком исполнительного документа, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Вирченко Д.К., старшему судебному приставу Акопян Ш.А., УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский