ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-618/2023 ~ М-651/2023

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
02.11.2023
Дата решения
13.12.2023
Судья
Курганский Александр Михайлович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Курганский Александр Михайлович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2023-000914-98
uid_gas: 01RS0003-01-2023-000914-98
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 006 зн.
Дело № 2-618/2023 УИД № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2023 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М.Курганского, при секретаре судебного заседания Б.Б. Хату, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Евдокимовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк», обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № , в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме на 300 000 рублей под 7,30 % годовых на 36 месяцев, на срок до ДД.ММ.ГГГГ . путем перечисления на счет заемщика № . Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . общая сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам составляет <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором. На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключено соглашение № , в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме на 300 000 рублей под 7,30 % годовых на 36 месяцев, на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет заемщика № . Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> , в том числе – просроченный основной долг – <данные изъяты> ; проценты за пользованием кредита – 0,00 рублей; неустойки за неуплату по основному долгу – <данные изъяты> неустойки по процентам – <данные изъяты> . АО «Российский Сельскохозяйственный банк» направило в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредиту, однако ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Согласно п.8 Соглашений - погашение задолженности по Договору осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платёжных карт/реквизитов платёжных карт, выпущенных к этому счету и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт. Согласно п. 4.7 Правил – Банк вправе требовать о заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц. Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются кредитные обязательства, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом было представлены в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты> Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в сумме <данные изъяты> . На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 –199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Евдокимовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Евдокимовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> № выдан Красногвардейским РОВД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с Евдокимовой В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в сумме 3 769 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский