ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-174/2024 ~ М-103/2024

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
15.02.2024
Дата решения
04.04.2024
Судья
Тлиш Арсен Даурович
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлиш Арсен Даурович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-000130-41
uid_gas: 01RS0003-01-2024-000130-41
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 844 зн.
Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, с участием представителя истца администрации МО « <адрес> » ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО " <адрес> " к Шхачемукову ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендной платы и расторжения договора аренды суд, УСТАНОВИЛ: Администрация МО « <адрес> » обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Шхачемукову ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендной платы, и расторжения договора аренды. В судебном заседании представитель администрации МО « <адрес> » ФИО4 отказалась от исковых требований к Шхачемукову ФИО1 . в связи с добровольной оплатой задолженности, о чем написала заявление. Требования ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела. Изучив материалы гражданского дела, а также принимая во внимание факт отказа истца от исковых требований, суд полагает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, в котором прекращает производство по делу. Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд полагает необходимым производство по делу прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации МО " <адрес> " к Шхачемукову ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендной платы, и расторжения договора аренды. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд Председательствующий: