Дело № ДЕЛО № 2а-215/2024 ~ М-181/2024

Дело № 2а-215/2024 УИД 01RS0003-01-2024-000274-94 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2024 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре Е.С. Слезко, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация "21 век" к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Кушховой С.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП, УСТАНОВИЛ: ООО Профессиональная коллекторская организация "21 век" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Кушховой С.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кушховой С.Б. в не совершении исполнительных действий и мер принудительного примирения в исполнительном производстве № -ИП: длительное время не совершении выхода по местонахождению должника или его имущества; не наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не обращении взыскания на движимое и недвижимое имущество должника, не проведении реализации имущества; обязании судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия и меры принудительного характера, взыскать судебные издержки понесенные по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 7000 рублей. В обосновании своих требований указав, что в рамках исполнения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом возбуждено исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бойко Н.Н. . До настоящего времени денежные средства в рамках исполнительного производства в адрес взыскателя не поступают, исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе не совершает. Стороны, заинтересованное лицо Бойко Н.Н. уведомлены не явились. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Круг исполнительных действий, совершаемых судебным приставом, определён статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». И положений этой нормы закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объём и последовательность совершаемых нм исполнительных действий рамках находящегося у него на исполнении исполнительного производства исхода и критериев их необходимости для своевременного; полного и правильного исполнения исполнительных документов, соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства. Поскольку в силу положений статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, постольку он определяет на своё усмотрение тот круг исполнительны действий и мер принудительного исполнения, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Решением Красногвардейского районного суда Республик Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» к Бойко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично. В производстве судебного пристава-исполнителя находится ИП № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ . Из справки начальника МРЭО № ГИБДД МВД по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль ВАЗ 2106, г/н № снят с учета для выбраковки ( ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении ИП в сводное производство в отношении Бойко Н.Н. и присоединении ИП от ДД.ММ.ГГГГ № № -ИП, от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП к сводному № -СД. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) с участием Бойко С.А. являющейся женой Бойко Н.Н. на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска белого цвета, VIN № , номер кузова <данные изъяты> , предварительная оценка составляет 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о передаче арестованного имущества на реализацию автомобиля ГАЗ 2705 2003 года выпуска, г/н № , VIN: № на сумму 71 250,00 рублей. Согласно представленному УФССП по РА реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ должник Бойко Н.Н. перечислил сумму задолженности в размере <данные изъяты> Из платежного поручения № следует, что в рамках ИП № -ИП было реализовано транспортное средство марки ГАЗ2705, 2003 года выпуска белого цвета, VIN № , сумма которого составила 71,250 рублей и была перечислена по банку ДД.ММ.ГГГГ на погашение долга. Изучением материалов исполнительного производства установлено, что в отношении указанного должника, судебным приставом, после возбуждения исполнительного производства, были сделаны запросы в ПФР, ФНС, Росреестр, ЗАГС, ГИБДД МВД, ГУВМ МВД России, кредитные организации, составлены акты о совершении исполнительных действий. То есть, судебным приставом-исполнителем осуществлялись действия, направленные на исполнение судебного решения и взыскании в пользу истца с должника денежных средств, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Таким образом доводы, изложенные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления ООО Профессиональная коллекторская организация "21 век" к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Кушховой С.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения мотивированно решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Судья ФИО2 районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский