ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-240/2024 ~ М-204/2024

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.03.2024
Дата решения
16.05.2024
Судья
Тлиш Арсен Даурович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлиш Арсен Даурович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-000305-98
uid_gas: 01RS0003-01-2024-000305-98
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 520 зн.
Дело № 2-240/2024 УИД 01RS0003-01-2024-000305-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2024 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Набиева М. к Красногвардейскому районному отделению службы судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия автомобиля суд, УСТАНОВИЛ: Набиев М. обратился в суд с исковым заявлением к Красногвардейскому районному отделению службы судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия автомобиля ВАЗ – № года выпуска. В судебные заседания, назначенные на 03.04.2024 и 16.05.2024, истец и его представитель не явились, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили. При этом о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика Красногвардейского РОСП УФССП России по Республике Адыгея уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, суд о причине неявки не уведомил. Третье лицо Кудинов С.А., уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, суд о причине неявки не уведомил. В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Набиева М. к Красногвардейскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия автомобиля. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если не явившаяся сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: