Дело № ДЕЛО № 2-166/2025

Дело № 01RS0 № -47 РЕШЕНИЕ И ФИО1 07 апреля 2025 года <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании гарантийного обеспечения суд, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3 , в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте, задолженности по юридически обязывающим ордерам, предоставленным должником в качестве гарантийного обеспечения условий соглашения о возмездной уступке имущественных прав, в рублевом эквиваленте согласно официальному курсу ЦБ РФ на день вынесения судебного решения по делу, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также проценты, рассчитанные по правилам по правилам ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления. В обоснование своих требований указал, что он является держателем обязательств (ордеров), которыми установлены долговые обязательства ФИО3 , данные обязательства были оформлены путем обмена информацией с использованием цифровых телекоммуникационных технологий на сайте сервиса Paymer, обязательства удостоверены аналогом собственноручной подписи ответчика. Согласно условиям выпуска юридически обязывающего ордера ФИО3 взял на себя обязательства выплатить денежные средства в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя, при этом погашение ордера Раумег означает возникновение права предъявления ордера к выплате. Истец предъявил номер и код ордера, на основании чего у ответчика возникло обязательство по выполнению денежного обязательства, однако ответчик не выполнил своих обязательств надлежащим образом, в связи, с чем истец обратился в суд с соответствующим иском. Должник свои обязательства по оплате обязательства (ордера) не исполнил. Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик уведомлен надлежащим образом, что подтверждается информацией об отслеживании почтовой корреспонденции. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 на сайте сервиса Paymer, зарегистрированного в системе под № , было выпущено обязательство (ордер) № , в соответствии с которым ФИО3 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего Обязательства (ордера) и безусловно обязуется против настоящего Обязательства (ордера) выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера), в материалах дела имеется соответствующее обязательство (ордер) (л.д. № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 на сайте сервиса Paymer, зарегистрированного в системе под № , было выпущено обязательство (ордер) № , в соответствии с которым ФИО3 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего Обязательства (ордера) и безусловно обязуется против настоящего Обязательства (ордера) выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> доллара США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера), в материалах дела имеется соответствующее обязательство (ордер) (л.д. № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 на сайте сервиса Paymer, зарегистрированного в системе под № , было выпущено обязательство (ордер) № , в соответствии с которым ФИО3 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего Обязательства (ордера) и безусловно обязуется против настоящего Обязательства (ордера) выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера), в материалах дела имеется соответствующее обязательство (ордер) (л.д. № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 на сайте сервиса Paymer, зарегистрированного в системе под № , было выпущено обязательство (ордер) № , в соответствии с которым ФИО3 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего Обязательства (ордера) и безусловно обязуется против настоящего Обязательства (ордера) выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера), в материалах дела имеется соответствующее обязательство (ордер) (л.д. № В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 , зарегистрированным в системе под № , и ФИО2 , зарегистрированного в системе под № , были заключены контракты № № , № в соответствии с которыми права требования по указанному ордеру перешли ФИО2 , в материалах дела имеются копии контрактов (л.д. № 30). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в адрес ФИО3 , поступило требование о погашении задолженности по указанным контрактам (л.д.38-41). В материалах дела не содержится информации о результатах рассмотрения данного требования. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При установленных обстоятельствах, нарушения обязательств, допущенные Ответчиком, являются существенными. На момент принятия решения судом официальный курс доллара США по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма непогашенной задолженность эквивалентна <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. Кроме этого согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Предоставленный ФИО2 расчет задолженности (л.д. 43) соответствует условиям выпущенного ордера, суду не были представлены доказательства отсутствия задолженности, равно как и наличие задолженности в ином размере, в связи с чем суд считает требования ФИО2 обоснованными. При указанных обстоятельствах требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д № ). Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании гарантийного обеспечения, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 79 21 № выдан МВД по <адрес> , код подразделения 010-004, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , (ИНН № , СНИЛС), проживающего по адресу: Краснодарский край, г <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> . Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 79 21 № выдан МВД по <адрес> , код подразделения 010-004, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , (ИНН № , СНИЛС), проживающего по адресу: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по правилам ст.395 ГК РФ начисленными после предъявления требования кредитора с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> . Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 79 21 № выдан МВД по <адрес> , код подразделения 010-004, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , (ИНН № , СНИЛС), проживающего по адресу: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере <данные изъяты> копейки в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды начисления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 , расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий: