КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-334/2024 ~ М-302/2024
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 07.05.2024
- Дата решения
- 12.07.2024
- Судья
- Тлиш Арсен Даурович
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Тлиш Арсен Даурович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-000493-19
uid_gas: 01RS0003-01-2024-000493-19
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 061 зн.Дело № 2а-332/2024 Копия:
УИД: 01RS0003-01-2024-000493-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2024 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.Д. Тлиш,
при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Степаненко С.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам суд,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать со Степаненко С.В. налог на имущество состоящую из задолженности транспортного, земельного налога и налога на имуещство физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что за налогоплательщиком значатся задолженность по транспортному земельному и имущественному налогу. В установленные сроки оплата налога за 2022 не осуществлена. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № , и выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № . Данные требования налогового органа до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Красногвардейского района вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.(л.д.28).
Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с оплатой им налога. В подтверждение этому представил копию квитанции об оплате налога.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По представленным истцом, данным, за ответчиком в заявленный налоговый период зарегистрированы в собственности автомобиль <данные изъяты> , земельный участок кадастровый № , жилой дом кадастровый № .(л.д.18)
В связи с этим, истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № , где указано о необходимости оплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ .(л.д.18).
В свою очередь административный ответчик Степаненко С.В. представил с суд чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Степаненко С.В. оплатил задолженность по обязательным платежам (налоговый платеж) на общую сумму <данные изъяты> рублей.(л.д.42).
Другими словами в срок необходимый для уплаты налога, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № , не позднее ДД.ММ.ГГГГ , ответчик Степаненко С.В., оплатил необходимый налог.
Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный ответчик Степаненко С.В. представил с суд платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Степаненко С.В. оплатил задолженность по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> рублей.(л.д.42).
Между тем, административным истцом не представлено суду доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что произведенные административным ответчиком платежи по заявленным требованиям не были им внесены, либо их размер не соответствует начисленным суммам. Административный истец устранился от процесса доказывания по настоящему делу. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 388, 400 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Степаненко С.В. ИНН <данные изъяты> о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рублей пени в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть оглашена 12.07.2024 года
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2024 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Красногвардейского районного суда А.Д. Тлиш