ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-363/2024 ~ М-336/2024

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
24.05.2024
Дата решения
23.07.2024
Судья
Курганский Александр Михайлович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Курганский Александр Михайлович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-000649-36
uid_gas: 01RS0003-01-2024-000649-36
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 538 зн.
Дело № 2-363/2024 УИД 01RS0003-01-2024-000649-36 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2024 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания Е.С. Слезко, с участием истца Ю.А. Короткова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Короткова Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Авсецину М.А. о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Коротков Ю.А. обратился в суд с иском к ИП Авсецину М.А. , в судебном заседании уточнив исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 11507,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , юридические услуги в размере 5 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор на производство монтажных работ № с ответчиком, согласно которого ответчик обязался произвести работы по утеплению домовладения, а именно монтаж ППУ заливочной площади 63,7 кв.м. в количестве 6,3 кв.м. по цене 19280 рублей, всего на 121464 рублей, сверловка, затирка отверстий в количестве 64 по цене 100 рублей, всего на 6400 рублей, со скидкой в 10% при условии оплаты авансом всей суммы выше указанных услуг, с учетом скидки составившей 115077 рублей. Согласно п. 4.2 договора истец произвел сумму оплаты в размере 115077 рублей, то есть в полном объеме. По условиям договора ответчик обязался выполнить работы в течении 21 дня однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, тем самым нарушил права истца как потребителя. Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования. Ответчик о времени и месте проведения дела уведомлен, не явился. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В силу ч. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. ДД.ММ.ГГГГ . истец и ответчик заключил договор на производство монтажных работ № , согласно которого ответчик обязался произвести работы по утеплению домовладения, а именно монтаж ППУ заливочной площади 63,7 кв.м. в количестве 6,3 кв.м. по цене 19280 рублей, всего на 121464 рублей, сверловка, затирка отверстий в количестве 64 по цене 100 рублей, всего на 6400 рублей, со скидкой в 10% при условии оплаты авансом всей суммы выше указанных услуг, с учетом скидки составившей 115077 рублей. Согласно п. 4.2 договора истец произвел сумму оплаты в размере 115077 рублей, то есть в полном объеме. По условиям п. 1.4 договора ответчик обязался выполнить работы в течение 21 дня, однако в указанный в договоре срок работы не произвел. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в полицию о совершении мошеннических действий. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием возврата уплаченных истцом денежных средств и уплаты неустойки в размере 10% от цены договора, на которую ответа истцу не поступило. Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению КУСП ДЧ ОМВД № от ДД.ММ.ГГГГ о событии какого-либо преступления предусмотренного УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Из материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что был допрошен ИП Авесицин М.А., который пояснил, что между ним и Коротковым Ю.А. был Ю.А. был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по утеплению стен жилого дома по адресу: <адрес> . Заказчик произвел оплату аванса в соответствии с п. 4.2 в размере 11 507,7 рублей. Была назначена ориентировочная дата выполнения работ после новогодних праздников, но в связи с ухудшением погодных условий бригада не смогла выехать на указанный адрес, о чем заказчику сообщили ДД.ММ.ГГГГ . В данный момент также невозможно провести работы по причине перемерзания отдельных частей оборудования и материала, так как работы и транспортировку с данным материалом можно проводить при – 5° С. В связи этим, были заказаны новые части оборудования и компоненты материала. После проведения пусконаладочных работ договоримся с клиентом о дате и времени проведения работ. Согласно положениям ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от представленных услуг в любое время и стоимость услуги подлежит возврату за неиспользованный период времени. В соответствии со ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору В силу п.п. 1 и 4 ст. 421, п.1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На основании ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. Согласно ст. 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии со ст. 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. Как пояснил истец, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы предусмотренные договором и принята работа согласно акта о приемке выполненных работ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму оплаченного аванса 11507,70 рублей. Ввиду изложенного, представленными и исследованными доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком срока выполнения работ предусмотренного условиями вышеуказанного договора, при этом доказательств уважительности причин не выполнения условий договора до ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Согласно ранее рассчитанной истцом неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 118 дней просрочки по договору составляет ( <данные изъяты> ) за просрочку исполнения установленных сроков выполнения работ, согласно положений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ч.5 ст. 28 «О защите прав потребителей», данная сумма неустойки превышает уточненные требования истца при рассмотрении дела по существу. Таким образом, в связи с допущенными ответчиком нарушениями, ввиду суммы уточненных требований истца в ходе судебного заседания, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в сумме уточненных требований, а именно 11507,70 рублей, данная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства и согласуется с положениям п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При рассмотрении гражданского дела истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 рублей, однако подтверждение оплаты данных расходов суду не представлены, в связи с чем, в требование по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Короткова Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Авсецину М.А. о защите прав потребителя, удовлетворить частично. Взыскать с ИП Авсецина М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 343000517408) в пользу Короткова Ю.А. ( <данные изъяты> ) неустойку в размере 11507,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский