Дело № ДЕЛО № 2-457/2024 ~ М-443/2024

Дело № УИД 01RS0 № -33 Копия: РЕШЕНИЕ И ФИО1 21 августа 2024 г. <адрес> Красногвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу должника ФИО2 , Тхакушинову Эдуарду Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору суд, УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты с лимитом <данные изъяты> рублей. Банку стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. На информационном ресурсе Федеральной нотариальной палаты указано, что нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № на имя заемщика. Истец просил суд взыскать с наследников должника в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества с умершего заемщика просроченную задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики Тхакушинов Э.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте проведения, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Индивидуальными условиями Потребительского кредита Заемщик обязуется возвратить Кредитор полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Индивидуальных условий. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 . был заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> , что подтверждается присоединением к договору коллективного страхования (л.д № ), расчетом (выпиской) задолженности по договору кредитной линии (л.д. № ), выпиской по номеру договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 19). В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг <данные изъяты> 53 рубля, проценты <данные изъяты> рублей, комиссии и штрафы 1770 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности (л. № ). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ . Наследниками умершего заемщика является сын Тхакушинов Э.Н., что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. № ). Из материалов наследственного дела судом также установлено, что наследственное имущество умершей ФИО2 состоит из земельного участка площадью 1600 кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей и жилого дома площадью 48 кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенных по адресу: <адрес> , а. Хатукай, <адрес> . При этом наследник Тхакушинов Э.Н. принял указанное наследство. Стоимость перешедшего к Тхакушинову Э.Н. наследственного имущества, не превышает общую сумму заявленных требований по указанному кредитному обязательству. Таким образом, поскольку заемщиком ФИО2 не соблюдены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с наследника Тхакушинова Э.Н. суммы долга в размере 49623 рубля 44 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц. Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются кредитные обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 1689 рублей. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчиков государственную пошлину в размере 1689 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152-1153, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу должника ФИО2 , Тхакушинову Эдуарду Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Тхакушинова Эдуарда Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № , в пользу АО «Тинькофф Банк», за счет наследственного имущества, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти ФИО2 , задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий : подпись Копия верна Судья Красногвардейского районного суда А.Д.Тлиш