Дело № ДЕЛО № 2-489/2024 ~ М-454/2024

Дело № УИД 01RS0 № -79 РЕШЕНИЕ И ФИО1 07 августа 2024 года <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, с участием истца Э.Н.Хунова рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хунова Эврика Нурбиевича к Хунову Беку Нурбиевичу и Хунову Георгию Нурбиевичу о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследства суд, УСТАНОВИЛ: Хунов Э.Н., обратилась в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к Хунову Беку Нурбиевичу и Хунову Георгию Нурбиевичу, в котором просил признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО2 в виде земельного участка площадью 4 гектара местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> , а.Уляп, <адрес> кадастровый номером № . Кроме этого, просил также признать за ним право собственности на земельный участок, на земельную долю (пай), 193 балло-гектара сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 1,28 гектара, распложенного по адресу: <адрес> , а.Уляп, в границах бывшего АОЗТ «Кавказ», с кадастровым номером № В обоснование исковых требований указал, что после смерти ее матери ФИО2 он принял наследство. При жизни мать была собственником вышеуказанного имущества. На основании решения Красногвардейского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт предоставления ФИО2 в собственность земельной доли общей площадью 1,28 га в границах бывшего АОЗТ «Кавказ» и признано за ней право собственности на указанную площадь. Этим же решением за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 2 га пашни в границах АОЗТ «Кавказ», оставшегося после смерти ее матери ФИО14 . Указанная земельная доля фактически находилась в КХ «Бэрэчэт». Также в КХ «Бэрэчэт» находится 2 га земли принадлежавших наследодателю на праве собственности. После смерти матери в установленные законном порядке и сроки он вступил в наследство. Он и его братья являются наследниками первой очереди. Браться не возражают, чтобы он признал за собой право собственности, на наследственное имущество. Однако в связи тем, что документы на земельный участок не были надлежаще оформлены, нотариус не выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону. Истец Хунов Э.Н. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Ответчики ФИО15 и Хунов Г.Н. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о признании исковых требований. Просили рассмотреть дело без их участия. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу требований ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д № ), и она являлся матерью Хунова Эврика Нурбиевича, что также подтверждается копией свидетельства о рождении.(л.д.26). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка площадью 4 гектара местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> , а.Уляп, <адрес> кадастровый номером № ; земельного участка, на земельную долю (пай), 193 балло-гектара сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 1,28 гектара, распложенного по адресу: <адрес> , а.Уляп, в границах бывшего АОЗТ «Кавказ», с кадастровым номером № . ФИО10 обстоятельства подтверждаются решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого установлен факт предоставления ФИО2 в собственность земельной доли общей площадью 1,28 га в границах бывшего АОЗТ «Кавказ» и признано за ней право собственности на указанную площадь. Этим же решением за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 2 га пашни в границах АОЗТ «Кавказ», оставшегося после смерти ее матери ФИО14 (л.д. № Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № , из земель колхоза «Кавказ» изъят земельный участок площадью 10 га и предоставлен Хунову Б.Н. в собственность для ведения крестьянского хозяйства «Бэрэчет», членом крестьянского хозяйства также являлась мать истца – ФИО2 (л.д. № ). Свидетели ФИО4 и ФИО5 , суду пояснили, что являются коренными жителями а.Уляп и знают заявителя с детства. В родственных отношениях не состоят. Далее пояснили, что Хунов Эврик проживал со своей матери, и он вместе со своим братьями хоронили ее по обычаям. Хунов Э.Н., продолжает проживать в этом же доме, т.е. подтверждают, что он принял наследство после смерти матери. Также он обрабатывает земельные участки. Скандальной ситуации между братьями, т.е. наследниками по поводу раздела наследственного имущества у них нет. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Таким образом, судом установлено, что истец, является, сыном наследодателя ФИО2 , ответчики по делу являются родными братьями истца, которые согласны с исковыми требованиями, а потому суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Хунова Эврика Нурбиевича к Хунову Беку Нурбиевичу и Хунову Георгию Нурбиевичу о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследства - удовлетворить. Признать за Хуновым Эвриков Нурбиевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.Уляп, <адрес> , паспорт: серия № , выданный Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок площадью 4 гектара местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , а.Уляп, <адрес> кадастровый номером № , открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Хуновым Эвриков Нурбиевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.Уляп, <адрес> , паспорт: серия № , выданный Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок, на земельную долю (пай), 193 балло-гектара сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 1,28 гектара, распложенного по адресу: <адрес> , а.Уляп, в границах бывшего АОЗТ «Кавказ», кадастровый номером № , открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: