КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-574/2024 ~ М-560/2024

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
27.08.2024
Дата решения
19.09.2024
Судья
Курганский Александр Михайлович
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Курганский Александр Михайлович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-001036-39
uid_gas: 01RS0003-01-2024-001036-39
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 207 зн.
Дело № а-574/2024 Копия: УИД 01RS0 № -39 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2024 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания Е.С. Шестаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП УФССП России по Республике Адыгея Кушховой С.Б., УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя, УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП УФССП России по Республике Адыгея Кушховой С.Б., УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника и его имущества, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В обосновании указав, что административному ответчику был предъявлен исполнительный лист о взыскании с Г.П.А. денежных средств, возбуждено исполнительное производство № -ИП, однако ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ меры принудительного характера не исполняются. Стороны, должник, уведомлены, не явились, представитель истца в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности. Изучением материалов исполнительного производства установлено, что в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея в отношении Г.П.А. . возбуждалось исполнительное производство № -ИП, о взыскании задолженности в пользу административного истца. В отношении указанного должника, судебным приставом, после возбуждения исполнительного производства, были сделаны запросы в ПФР, ФНС, ЗАГС, ГИБДД МВД, ГУВМ МВД России, в кредитные организации. Вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, составлен акт о совершении исполнительных действий. То есть, судебным приставом-исполнителем осуществлялись действия, направленные на исполнение судебного решения и взыскании в пользу истца с должника денежных средств, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Таким образом доводы, изложенные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП УФССП России по <адрес> Кушховой С.Б., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский