КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-606/2024 ~ М-567/2024

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
29.08.2024
Дата решения
18.09.2024
Судья
Курганский Александр Михайлович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Курганский Александр Михайлович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-001047-06
uid_gas: 01RS0003-01-2024-001047-06
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 744 зн.
Дело № а-606/2023 УИД 01RS0 № -06 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2024 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания Е.С. Шестаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Телятникова Игоря Николаевич к УФССП России по Республике Адыгея, врио начальника отделения Красногвардейского РОССП, судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Тхитлянову К.Т., УФССП России по Республики Адыгея о признании незаконным бездействия должностных лиц Красногвардейского РОССП России по Республике Адыгея, УСТАНОВИЛ: Телятников И.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие начальника отделения старшего судебного пристава Красногвардейского РОСП УФССП по <адрес> , выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; нобеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; обязать начальника отделения старшего судебного пристава Красногвардейского РОСП УФССП по <адрес> устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течении 3 дней с момента вступления судебного акта в законную силу путем: отмены постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ .; дачи поручения судебному приставу-исполнителю Тхитлянову К.Т. возобновить исполнительное производство в отношении ФИО12 ; дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находится исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ ., о направлении запросов в регистрирующий органы для предоставления информации об имущественном положении должника, за период с даты возбуждения исполнительного производство по дату предоставления ответа административному истцу. Кроме этого просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по РА Тхитлянова К.Т., выразившееся в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование поданного заявления указав, что исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено судебным приставом-исполнителем Тхитляным К.Т. ДД.ММ.ГГГГ . Однако, в адрес административного истца до настоящего времени не поступала копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ находился без исполнения в Красногвардейском РОСП УФССП России по Республике Адыгея. Стороны, заинтересованное лицо, уведомлены не явились, представитель истца в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, исполнительного производства суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности. Согласно п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Согласно п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по Республике Адыгея Тхитляновым К.Т. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении ФИО12 Согласно сводкам, материалам данного исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП были направлены запросы в Управление Пенсионного фонда РФ, ЗАГС, ГИБДД МВД России, ФНС, Управление Росреестра, ГУ МВД России, а также в банки. Вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Согласно реестру запросов судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по <адрес> ФИО10 получены ответы на запросы о предоставлении информации в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ по результатам выхода по месту жительства должника составлен акт совершения исполнительных действий. Ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание и безрезультатности всех принятых мер по отысканию имущества должника ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь, в том числе п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 вышеуказанного закона, судебным приставом-исполнителем, было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю. Согласно ч.6 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Однако согласно представленных ответчиком сведений данный срок был нарушен судебным приставом-исполнителем, в связи с чем суд полагает возможным признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Тхитлянова К.Т., выразившиеся в несоблюдении установленного частью 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения. Вместе с тем исследованными материалами исполнительного производства установлено, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты необходимые меры по установлению местонахождения должника и розыску принадлежащего ему имущества, исполнительное производство обоснованно окончено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения остальных заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: административное исковое заявление Телятникова Игоря Николаевич к УФССП России по Республике Адыгея, врио начальника отделения Красногвардейского РОССП Хуажеву Р.Э., судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Тхитлянову К.Т., УФССП России по Республики Адыгея о признании незаконным бездействия должностных лиц Красногвардейского РОССП России по Республике Адыгея удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Тхитлянова К.Т., выразившиеся в несоблюдении установленного частью 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский