КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-590/2024 ~ М-575/2024

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
29.08.2024
Дата решения
09.10.2024
Судья
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-001055-79
uid_gas: 01RS0003-01-2024-001055-79
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 885 зн.
Дело № 2а-590/2024 01RS0 № -79 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 октября 2024 г. с.Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой, при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой, с участием административного ответчика В.В. Луговского, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Луговскому ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Луговского В.В. недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 15273,00 рублей, по пени 2560,95 рублей. Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику необходимо было уплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2022 год. В связи с неуплатой налогов в указанные сроки ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ . Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Представитель административного истца, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. При этом в административном исковом заявлении просили рассмотреть иск без его участия. Административный ответчик в судебном заседании возражал относительно заявленных требований административного истца. Предоставил чек-ордер от 24.11.2023г. об уплате налогов на общую сумму 15273 рублей. Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с.п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.п.1,3 п 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения. На основании п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Кроме того п. 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно сведений об имуществе, ответчику в заявленный к взысканию налоговый период принадлежали на праве собственности ВАЗ21013, регистрационный знак Т590ЕЕХ01, 1983 года выпуска, КИЯ ED (CeeD) регистрационный знак Т939УЕ116, 2007 года выпуска, VOLKSWAGEN POLO, регистрационный знак A436MУ01, 2020 года выпуска, VOLKSWAGEN POLO, регистрационный знак A658НХ01, 2020 года выпуска. Кроме этого ФИО2 принадлежит земельный участок кадастровый № , жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> , и иные строения кадастровый № о адресу: <адрес> . Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ответчику было предложено уплатить за 2022 год всего налогов на общую сумму 15 273 рубля. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № а-238/24 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ были оплачены налоги на общую сумму 15273 рубля. При этом указанная сумма перечислена по банковским реквизитам, указанным в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком требования по уплате обязательных платежей за 2022 год по указанным суммам в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, соответственно требования о взыскании заявленной суммы недоимки, пени не подлежат удовлетворению. Административным истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что произведенный платеж ДД.ММ.ГГГГ не был внесен, либо его размер не соответствует начисленным суммам. Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Луговскому ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам удовлетворению не подлежит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст. 286, 290-294 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Луговскому ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 15273 рубля, в том числе по пене в размере 2560,95 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ . Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий судья: