Дело № ДЕЛО № 2а-599/2024 ~ М-579/2024

Дело № 2а-599/2024 УИД 01RS0003-01-2024-001059-67 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2024 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания Е.С. Шестаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Тлостонокову А.М. о взыскании недоимки по обязательным платежам, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просило взыскать с ответчика недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 17 676,00 рублей, пени в размере 2 828,13 рубль. Свои требования мотивировав тем, что согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , ответчику необходимо было уплатить налоги. Суммы налогов в установленный законом срок не уплачены. Кроме того, не уплачена сумма 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ ., что подтверждается налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ . Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с.ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Кроме того частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Предоставленные административным истцом письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и получены в установленном федеральным законом порядке, а потому, могут быть признаны судом надлежащими и подтверждающими обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 настоящего Кодекса. Согласно представленных истцом сведений об имуществе, ответчику в налоговый период принадлежал на праве собственности ЛАДА 217030 LADA PRIORA, АУДИ А6 2.4, земельный участок кадастровый № , земельный участок с кадастровым номером № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ .), земельный участок с кадастровым номером № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ), земельный участок с кадастровым номером № . Истцом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым ответчику было предложено уплатить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство также подтверждается расчетами сумм пени, расшифровкой задолженности налогоплательщика. Управления Федеральной налоговой службы обратилось в судебный участок №2 Красногвардейского района, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Тлостонокову А.М. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тлостонокова А.М. задолженности по налогам, однако от должника поступили возражения и мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ . То есть, вышеуказанное имущество зарегистрированное на имя ответчика являющееся объектом налогообложения и он, как собственник данных объектов, является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги. Судом также установлено, что в отношении Тлостонокова А.М. представлены в налоговый орган справки 2-НДФЛ за 2019г. о получении налогоплательщиком дохода в размере 17160,00 рублей, с которого не удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 2231,00 рублей; за 2021г. доход в размере 21560,00 рублей, с которого не удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 2803 рубля; 2022г. о получении налогоплательщиком дохода в размере 17160,00 рублей, с которого не удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 2231,00 рублей. Тлостонокову А.М. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно абз. 1 п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями. В силу п.2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком. Согласно п.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п. 14 ст. ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Доказательств уплаты заявленной задолженности, либо ее опровержение суду не представлено. Истцом представлена справка с детализацией сведений отрицательного сальдо единого налогового счета, расчета сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой всего отрицательное сальдо по налогам составило 22 055,97 рублей, по пеням 6207,11 рублей. Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 17 676,00 рублей, пени в размере 2 828,13 рубль. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, РЕШИЛ: Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Тлостонокова А.М. о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворить. Взыскать с Тлостонокова А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ), недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 17 676,00 рублей, пени в размере 2 828,13 рубль, а всего 20 504,13 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский