КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-1/2025
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 07.01.2025
- Дата решения
- 07.01.2025
- Судья
- Соцердотова Татьяна Анатольевна
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Соцердотова Татьяна Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2025-000001-56
uid_gas: 01RS0003-01-2025-000001-56
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 674 зн.Дело № 5-1/2025
01RS0003-01-2025-000001-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 января 2025 г. с. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Соцердотова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в единоличном составе материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Коваленко ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Ленмонтаж», холостого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПС РДПС № ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РА ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Коваленко Н.В., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении направлены в Красногвардейский районный суд.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20-45 часов на автодороге А-160 61 км не выполнил законного требования сотрудника полиции РФ о прекращении противоправного действия, выразившегося в том, что управлял транспортным средством, на боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость которых не соответствует требованию ТР «О безопасности колесных транспортных средств».
В ходе судебного разбирательства Коваленко Н.В. суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, просит строго не наказывать.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) водитель механического транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР № ) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Выслушав правонарушителя, изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что Коваленко Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Виновность Коваленко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым Коваленко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20-45 часов на автодороге А-160 61 км не выполнил законного требования сотрудника полиции РФ о прекращении противоправного действия, выразившегося в том, что управлял транспортным средством, на боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость которых не соответствует требованию ТР «О безопасности колесных транспортных средств».;
-требованием инспектора ДПС ОВД ГИБДД ОМВД России по <адрес> , капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым Коваленко Н.В. предлагалось прекратить противоправные действия в виде управления транспортными средствами, стекла которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;
-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коваленко Н.В. к административной ответственности в виде штрафа по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
-протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым Коваленко Н.В. доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для принятия решения о задержании за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, по данному делу не имеется.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении Коваленко Н.В. и правильной квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изучив личность правонарушителя, и материалы административного дела, судья приходит к выводу необходимости назначения Коваленко Н.В. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коваленко Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 03 19 022131 выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 230-021) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Адыгея.
Разъяснить Коваленко Н.В. , что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Штраф подлежит уплате: УФК МВД РА (МВД по <адрес> ) КПП 010501001, ИНН 0105020396, административный штраф код ОКТМО 79618420, счет получателя - № в Отделение НБ Республики Адыгея Банка России// УФК по <адрес> в <адрес> , БИК 017908101, кор. счет 40 № , КБК 18 № , идентификатор 18 № .
Судья: