Дело № ДЕЛО № 5-3/2025

Дело № 5-3/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 января 2025 года с. Красногвардейское Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Курганский А.М., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Халикова Х.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , лицо без гражданства, не работающего, без определенного места жительства, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халикова Г.Х. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Красногвардейский районный суд. В судебном заседании Халиков Г.Х., свою вину не признал, пояснил что наркотические и психотропные вещества не принимал в день освидетельствования и не принимает вообще, ДД.ММ.ГГГГ он выпил спиртного и был в сильном алкогольном опьянении. Выслушав Халикова Г.Х., изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в <адрес> на территории ГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ», было установлено, что Халиков Г.Х. не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения имея три клинических признака употребления наркотических веществ: неустойчивость позы, шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Однако согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Халикова Г.Х. на медицинское освидетельствование, указанное лицо было направлено на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Кроме того согласно сигнального листа СПМ ГБУЗ РА «АРССМП и ЦМК» № от ДД.ММ.ГГГГ выехавшей по <адрес> магазин магнит, у пациента имелся из-зо рта запах алкоголя. Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Халиков Г.Х., отказался от прохождения медицинского, освидетельствования, в котором также указано, что Халиков Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ пил водку. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Из содержания частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Ввиду изложенного, при рассмотрении дела не находит своего подтверждения вина Халикова Г.Х. в действиях образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. При наличии таких обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Халикова Г.Х., подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Халикова Г.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , лицо без гражданства, не работающего, без определенного места жительства, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский