ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-202/2025 ~ М-86/2025

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
06.03.2025
Дата решения
16.04.2025
Судья
Тлиш Арсен Даурович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлиш Арсен Даурович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2025-000286-74
uid_gas: 01RS0003-01-2025-000286-74
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 713 зн.
Дело № 01RS0 № -74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 апреля 2025 года <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору суд, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В ходе проведения подготовки настоящего дела к судебному разбирательству судом были запрошены материалы наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов наследственного дела судом установлено, что наследственное имущество умершей ФИО1 состоит из: жилого дома, площадью 95,8 кв.м., кадастровый № , земельного участка, площадью 1600 кв.м., кадастровый № , расположенных по адресу: <адрес> , а. Уляп, <адрес> , земельной доли (пая) площадью 32800 +/- 87 кв.м. кадастровый № , земельной доли (пая) общей долевой собственности площадью № кв.м. кадастровый № . При этом наследников, принявших наследство после ФИО1 не установлено. В силу ст. 1151 ГК РФ, В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Вместе с тем как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1 , а именно в сведениях о банковских счетах на имя наследодателя на дату смерти ФИО1 имелся в счет № открытый в Доп.офисе № , <адрес> , дата открытия ДД.ММ.ГГГГ . Остаток на счете на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля. При этом ДД.ММ.ГГГГ из терминала были произведены транзакции на суммы: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> , <данные изъяты> рублей. В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Приведенные выше обстоятельства, свидетельствуют, о невозможности применения требований статьи 1151 ГК РФ и признании имущества умершей выморочным, поскольку судом установлено, что имеется наследник, который фактически произвел иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в виде снятия денежных средств со счета с использованием банкомата. Установить место жительства наследника невозможно, поскольку денежные средства были сняты в терминале ПАО Сбербанк Доп.офисе № , <адрес> . В связи с вышеизложенным указанное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения. Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Ввиду изложенного, данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно установления наследника, принявшего наследство, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Судья: